據(jù)《上海青年報(bào)》報(bào)道,,如今很多公務(wù)員考生的智商“升級(jí)”了——借用他人身份證或編造虛假姓名注冊(cè)報(bào)名,造成自己想要報(bào)考的崗位看上去報(bào)名人數(shù)很多的假象,,從而嚇退部分競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。2010年國(guó)家公務(wù)員招錄考試開(kāi)始報(bào)名以來(lái),,這種“刷人數(shù)”的招數(shù),比以往增多了,。
聽(tīng)起來(lái)是個(gè)費(fèi)神的招數(shù),。對(duì)沒(méi)有編劇潛質(zhì)的考生而言,虛構(gòu)人物,、編排姓名,、制造簡(jiǎn)歷,生產(chǎn)一個(gè)“李鬼”要耗死不少腦細(xì)胞呢,,更何況要生產(chǎn)一河灘的“李鬼”,,方能期待莫須有的“震懾”效用。有人很同情造假者,,認(rèn)為他們是地地道道的“弱勢(shì)群體”,,估計(jì)沒(méi)什么后臺(tái)也沒(méi)什么關(guān)系,于是只能下這種“笨功夫”,。
就現(xiàn)實(shí)而言,,“刷人數(shù)”的確鉆了制度空子,但充其量是個(gè)道德問(wèn)題,,很難上升到罪與罰的層面,。網(wǎng)上報(bào)名確認(rèn)和繳費(fèi),是在報(bào)名結(jié)束之后,,用來(lái)湊人數(shù)的注冊(cè)號(hào),,將來(lái)可以不確認(rèn)不繳費(fèi),只是在報(bào)名階段嚇唬嚇唬對(duì)手,。要說(shuō)副作用,,也只是在初期制造了報(bào)名“泡沫”而已。不用太多成本,,便能有如此效果,,難怪一些考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)要將“刷人數(shù)”作為報(bào)名技巧“傳授”給考生了。
有人說(shuō)這無(wú)傷大雅,,筆者以為不然,。公務(wù)員考生可以稱(chēng)為“準(zhǔn)公務(wù)員”,他們是把考上國(guó)家公職人員作為目標(biāo)的,?!八⑷藬?shù)”的本質(zhì)是什么?就是進(jìn)入公務(wù)員體系之前的一次作假演練——如果他們不覺(jué)得作假是件錯(cuò)誤的事情,,也就不排除將來(lái)會(huì)把這種“作假精神”用到公職崗位上去。今天如此“刷人數(shù)”的人,,將來(lái)編假數(shù)據(jù),、耍小聰明,、欺騙組織,自然是小菜一碟,。
從遴選德才兼?zhèn)涔毴藛T的角度而言,,“刷人數(shù)”或許不只是耍點(diǎn)小聰明,而是心術(shù),、品德受質(zhì)疑的人,,他們比其他老老實(shí)實(shí)報(bào)考的考生,更具備犯錯(cuò)誤的“潛質(zhì)”,。國(guó)家選拔公務(wù)員是一件嚴(yán)肅的事,,如若甫一上場(chǎng)便現(xiàn)出諜報(bào)、暗戰(zhàn)般的鬧劇特征,,不可想像,,一旦這些“演員”將來(lái)登上舞臺(tái),能干出什么事來(lái),。
做人要厚道,,做官更要厚道。為避免老實(shí)人吃虧,,避免劣幣驅(qū)除良幣,,有關(guān)部門(mén)還是應(yīng)該拿出點(diǎn)規(guī)避和應(yīng)對(duì)措施。比如河南省這次招考便只向社會(huì)簡(jiǎn)單公布報(bào)名總情況,,每個(gè)單位以及崗位的報(bào)名情況沒(méi)有公布,。這種“不顯示”未嘗不是個(gè)辦法。另外,,對(duì)同一IP地址狠命注冊(cè)同一崗位的情況進(jìn)行甄別,,當(dāng)前技術(shù)也不難做到。
此外,,還要提醒埋頭批量生產(chǎn)“李鬼”者,,“作假笨功”即便有用,注定有限,?!凹埨匣ⅰ蹦?chē)樛硕嗌傩【d羊?在目前動(dòng)輒幾千選一的激烈競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下,,你敢弄虛作假,,焉知他人就不敢橫刀立馬?結(jié)果,,充其量是“麻桿打狼——兩頭害怕”罷了,。與其在這瞎耽誤功夫,不如多翻幾頁(yè)“備戰(zhàn)秘笈”吧,。
![]() ![]() |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-10-22國(guó)考刷人數(shù)比高考民族虛假加分更可恥
- 2009-10-21公考刷人數(shù)
- 2009-10-21公考刷人數(shù)“暗戰(zhàn)”讓人心神不寧
- 2009-10-21“刷人數(shù)”:公務(wù)員熱的又一非典型癥狀
- 2009-10-21“刷人數(shù)”的未來(lái)公職人員讓人心有余悸
|