一個有信用的企業(yè)家,，首先要對公司的股東負責,，要對公司發(fā)展負責,。如果不能一視同仁地對待大小股東,，慈善的信用前提也就不存在了,。這不僅是對陳發(fā)樹先生而言,，更是對所有的企業(yè)家而言,。
有責任感的企業(yè)家首先重視的是信用,，無信則不立,。為了建立信用形象，新華都實業(yè)集團董事長陳發(fā)樹先生有大舉措,。10月19日,，有媒體披露，陳發(fā)樹先生將以個人出資的形式成立“新華都慈善基金”,，資金形式全部為流通股股票,，市值約為80億元人民幣,，占到陳發(fā)樹個人所持有股份的90％左右。該基金將會成為目前中國規(guī)模最大的,、個人出資的,、民間慈善基金。
這是慷慨的捐贈行為,，但僅憑這一消息,，仍然無法樹立陳發(fā)樹先生是有責任的企業(yè)家形象。
不能忽視的是,，此次捐款之前,，陳發(fā)樹先生在財富生成的正當性方面受到三大嚴重質疑：第一，陳發(fā)樹先生賴以起家的紫金礦業(yè)(行情 股吧)是A股市場惟一一家以角計價的上市公司,，單憑這一項,，好處多多；第二,，陳發(fā)樹先生急于成為中國的巴菲特,，從今年4月27日到5月22日，通過上證所大宗交易系統(tǒng)減持公司股票,，在市場獲得28億元的現(xiàn)金,，與另一自然人大股東柯希平先生共計套現(xiàn)50億元，此后,，他在大公司的參股控股之路上飛奔,，青啤與 云南白藥(行情 股吧)的大手筆讓人驚詫，人們對于陳發(fā)樹先生的現(xiàn)金來源與復制暴富過程越來越感興趣,；第三,，偷漏稅質疑。財政部財政科學研究所稅收政策研究室主任孫剛認為,，根據最新個人所得稅稅率,，保守估計陳發(fā)樹先生的30億元現(xiàn)金應繳納45%即超過10億元的個人所得稅。公平地說,，陳發(fā)樹先生處于法律的模糊地帶,，中國沒有征收資本利得稅，只有證券投資所得稅,，即從事證券投資所獲得的利息,、股息、紅利收入的征稅,。如此不公平的稅收體制導致大小非減持的上千億元資金,，稅收分文未交。
這些質疑如果坐實的話，每一條都足以讓企業(yè)家陷入法律泥潭,。而現(xiàn)在陳發(fā)樹先生將個人所持的絕大多數(shù)股票捐獻給了慈善基金,，他到底想成為巴菲特，還是想成為比爾·蓋茨,？或者是兩者兼而有之,？還是想把危機重重的質疑全部扔到爪哇國？現(xiàn)在下結論為時過早,，我們需要關注的是陳發(fā)樹先生組建的慈善基金的后續(xù)行動,。
 |
- 2009-08-12政府越俎代庖辦慈善會害了慈善
- 2008-12-12對企業(yè)慈善保持合理的質疑
- 2009-02-20中國富豪捐43億股票做慈善的價值
- 2009-03-30富豪捐款慈善緣何遭質疑
- 2008-12-20“慈善”，為何只愛鈔票,？
- 2008-07-06中國人的慈善境界其實高于蓋茨
|
|