從人體構(gòu)造而言，人在行走時眼睛一般會保持平視或俯視。很少有誰一直仰著頭走路,，因為那不僅是勞累的問題，而且注定了不可能堅持多久,。如果說法律上規(guī)定了在安全方面，每個行人都有自我防范的義務(wù),，那么這份義務(wù)并不包括來自空中的意外,。只要行人沒有進入有明確標示不得進入的區(qū)域，一般來說,，發(fā)生了高空墜物傷害事件,，責任肯定會歸于那些在高層建筑上隨手丟棄物品的人。
昨天早晨8點20左右,，55歲的李大媽在人行道上被一塊從空中落下的木板砸中,，當場死亡。距離李大媽的腳不到1米的地方,，是小區(qū)工地圍墻,。（相關(guān)報道見本報今日A03版）這起悲慘事件的責任歸屬及賠償情況，自會由受害方、肇事方以及相關(guān)行政,、司法機關(guān)去協(xié)商或裁判，但是高空拋物所帶來的安全問題,，已經(jīng)是一個亟待討論的話題,。
幾乎沒有哪一個高空拋物的肇事者會承認自己是要故意去傷害他人，他們對自己的行為解釋為一種圖方便或者意外,。把無用的東西甚至垃圾扔出窗外,，或者在搬花盆等物品時沒有抓緊，這些看似沒有太大惡意的行為,，都有可能造成拋物傷人乃至傷及性命的嚴重后果,。法律并不承認高空拋物是一種不需要負責任的意外，因為在高空居住或工作的人有防范墜物的義務(wù),。從樓下走的人不可能仰面走過,，在樓上住的人卻必須知道樓下不時有人走過，你的順手一拋會要了別人的命,。
防范高空拋物危險,，當然不是要強迫人們都仰面行走，解決的思路只能是遏制樓上住戶的行為隨意性,。一切災(zāi)禍最終都能歸于細節(jié),，一切悲劇也往往都能追問到文明的習慣。高空拋物是一個法律問題,，更是一個文明素養(yǎng)的問題,。遠不需要想到鮮血淋漓的后果，只要知道隨手把東西扔出去是一種恥辱就足夠了,。很多時候,，恰恰是這種基于文明素養(yǎng)的自律不夠，才使城市的天空潛伏了禍從天降的殺機,。扔出一團東西,，沒有給別人帶來血光之災(zāi)，先不要慶幸,。任何人都會從別人的樓下走過,，任何人都會成為惡習的犧牲品。
施工工地理應(yīng)成為高空墜物防范的重點,，所有施工安全的規(guī)范都已經(jīng)講得明明白白,。不獨施工場所要以安全網(wǎng)等方式進行封閉，工人的施工行為也必須受到引導和監(jiān)督,，工地臨近的區(qū)域還必須有足夠的警示和防護措施,。一切都是出于保護生命的考慮，固然事故必然帶來經(jīng)濟方面的損失，但再多的金錢都無法彌補生命遠去,、家庭破碎的傷痛,。安全對人而言在生活的細節(jié)中，對企業(yè)而言在管理的細節(jié)中,。論及企業(yè)的社會責任,，在談它創(chuàng)造了多少價值、捐獻了多少錢財之前,，首先應(yīng)當是它有沒有給民眾以安全感和信任感,。
 |
- 2008-10-24治理腐敗需要三條腿走路
- 2009-09-02800村民的生命安全豈能兒戲？
- 2009-07-08在生命面前,，77.5萬不算什么
- 2009-05-31農(nóng)村居民的生命天生低賤嗎,？
|
|