從人體構(gòu)造而言,，人在行走時(shí)眼睛一般會(huì)保持平視或俯視,。很少有誰一直仰著頭走路,，因?yàn)槟遣粌H是勞累的問題,，而且注定了不可能堅(jiān)持多久。如果說法律上規(guī)定了在安全方面,，每個(gè)行人都有自我防范的義務(wù),，那么這份義務(wù)并不包括來自空中的意外。只要行人沒有進(jìn)入有明確標(biāo)示不得進(jìn)入的區(qū)域,，一般來說,，發(fā)生了高空墜物傷害事件，責(zé)任肯定會(huì)歸于那些在高層建筑上隨手丟棄物品的人,。
昨天早晨8點(diǎn)20左右,，55歲的李大媽在人行道上被一塊從空中落下的木板砸中，當(dāng)場死亡,。距離李大媽的腳不到1米的地方，是小區(qū)工地圍墻,。（相關(guān)報(bào)道見本報(bào)今日A03版）這起悲慘事件的責(zé)任歸屬及賠償情況,，自會(huì)由受害方,、肇事方以及相關(guān)行政、司法機(jī)關(guān)去協(xié)商或裁判,，但是高空拋物所帶來的安全問題,，已經(jīng)是一個(gè)亟待討論的話題。
幾乎沒有哪一個(gè)高空拋物的肇事者會(huì)承認(rèn)自己是要故意去傷害他人,，他們對(duì)自己的行為解釋為一種圖方便或者意外,。把無用的東西甚至垃圾扔出窗外，或者在搬花盆等物品時(shí)沒有抓緊,，這些看似沒有太大惡意的行為,，都有可能造成拋物傷人乃至傷及性命的嚴(yán)重后果。法律并不承認(rèn)高空拋物是一種不需要負(fù)責(zé)任的意外,，因?yàn)樵诟呖站幼』蚬ぷ鞯娜擞蟹婪秹嬑锏牧x務(wù),。從樓下走的人不可能仰面走過，在樓上住的人卻必須知道樓下不時(shí)有人走過,，你的順手一拋會(huì)要了別人的命,。
防范高空拋物危險(xiǎn)，當(dāng)然不是要強(qiáng)迫人們都仰面行走,，解決的思路只能是遏制樓上住戶的行為隨意性,。一切災(zāi)禍最終都能歸于細(xì)節(jié)，一切悲劇也往往都能追問到文明的習(xí)慣,。高空拋物是一個(gè)法律問題,，更是一個(gè)文明素養(yǎng)的問題。遠(yuǎn)不需要想到鮮血淋漓的后果,，只要知道隨手把東西扔出去是一種恥辱就足夠了,。很多時(shí)候，恰恰是這種基于文明素養(yǎng)的自律不夠,，才使城市的天空潛伏了禍從天降的殺機(jī),。扔出一團(tuán)東西，沒有給別人帶來血光之災(zāi),，先不要慶幸,。任何人都會(huì)從別人的樓下走過，任何人都會(huì)成為惡習(xí)的犧牲品,。
施工工地理應(yīng)成為高空墜物防范的重點(diǎn),，所有施工安全的規(guī)范都已經(jīng)講得明明白白。不獨(dú)施工場所要以安全網(wǎng)等方式進(jìn)行封閉,，工人的施工行為也必須受到引導(dǎo)和監(jiān)督,，工地臨近的區(qū)域還必須有足夠的警示和防護(hù)措施。一切都是出于保護(hù)生命的考慮，固然事故必然帶來經(jīng)濟(jì)方面的損失,，但再多的金錢都無法彌補(bǔ)生命遠(yuǎn)去,、家庭破碎的傷痛。安全對(duì)人而言在生活的細(xì)節(jié)中,，對(duì)企業(yè)而言在管理的細(xì)節(jié)中,。論及企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，在談它創(chuàng)造了多少價(jià)值,、捐獻(xiàn)了多少錢財(cái)之前,，首先應(yīng)當(dāng)是它有沒有給民眾以安全感和信任感。
 |
- 2008-10-24治理腐敗需要三條腿走路
- 2009-09-02800村民的生命安全豈能兒戲,？
- 2009-07-08在生命面前,，77.5萬不算什么
- 2009-05-31農(nóng)村居民的生命天生低賤嗎？
|
|