中國政府如今的執(zhí)政理念是群眾利益無小事,。但在現(xiàn)實(shí)中，完全可能危及數(shù)百村民生命安全的事卻都可以被堂堂的市長淡淡地說出“只是,，耽誤了村民幾年時(shí)間”的話,，也許這將成為官員最新最雷人的話？
據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道,，2001年,，因國家重點(diǎn)工程黃河沙坡頭水利樞紐工程，政府承諾對(duì)上游村進(jìn)行整體移民,。2007年,，用于安置搬遷居民的房子建好了，7棟樓,，就建在中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)濱河鎮(zhèn),，名叫“上游新村”,。等了8年，上游村的村民卻說自己上當(dāng)了,。他們發(fā)現(xiàn)本應(yīng)給上游村村民住的“上游新村”安置樓房被當(dāng)作商品房賣掉,，本該用于維系村民日后生計(jì)的新購?fù)恋乇怀鲎馑耍迕駛凅@呼“我們受騙了”,。從2004年開始,，沙坡頭水利樞紐工程下閘蓄水后，1米,、2米,、3米……至今，上游水位已上漲10余米,。上游村1600余畝土地已被淹沒了860多畝,。我們的村民都是高度信賴政府的，因?yàn)樗碇h,，黨是不會(huì)不關(guān)心群眾死活的,，因此，8年來,，他們都按照當(dāng)?shù)卣囊?，翹首等待整體搬遷以后由政府給他們?cè)缇豌裤胶玫拿篮蒙睿核麄兛梢愿鎰e低矮破敗的土坯房，住上干凈寬敞的樓房,。新居房價(jià)雖然每平方米要850元左右,，但有移民安置款在，村民幾乎不需要再掏錢就可以住進(jìn)新樓房了,，那可是絕大多數(shù)人幾輩子都不敢想的事,，如今就要成為現(xiàn)實(shí)了，那可不是天上掉下餡餅的美事,？有這等好事等著他們,，他們自然會(huì)嚴(yán)格遵守政府關(guān)于期間不允許新蓋房舍、不允許開荒種樹,、不允許……的規(guī)定,，雖然由此導(dǎo)致上游村的發(fā)展近乎停滯，他們也沒有怨言,，缺少生活來源,，他們外出打工維持生計(jì)，他們心中充滿希望地等待好日子的到來,。
當(dāng)?shù)卣畬⒕揞~的移民補(bǔ)償款集中起來，在市區(qū)為上游村興建安置房,，為了解決農(nóng)田被淹沒后無地可耕的現(xiàn)實(shí),，政府從安置款中抽出一部分為失地農(nóng)民置田,。如果說的和做的是完全一致的，這樣的做法是值得贊賞的,，問題是,，安置田被租出去掙錢了；當(dāng)安置房建好后,，除了少部分村民搬進(jìn)了樓房,，絕大多數(shù)村民竟被當(dāng)?shù)卣o“忽悠”了：多數(shù)本應(yīng)搬進(jìn)新樓房的村民無緣新樓房，那些安置房如今不再叫安置房,，它改名叫商品房了,，就如原來的中衛(wèi)縣改名叫中衛(wèi)市一樣，其實(shí)這兩個(gè)改名之間有著實(shí)質(zhì)的差別,，中衛(wèi)縣也好,，中衛(wèi)市也好，它不同樣是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的一個(gè)地區(qū)嗎,？但安置房一旦改名叫商品房,，那可就大不一樣了，它不再屬于那些貧窮的需要遷移安置的村民,，它只屬于能買得起商品房的人,。
“政府變卦了！”被忽悠了的村民當(dāng)然要如此說,，而事實(shí)也是如此,。但作為一級(jí)政府，還能找不出“正當(dāng)而充足的理由”,？中衛(wèi)市政府就說了,，不是政府變卦，不是政府忽悠村民,，堂堂一級(jí)人民政府,，怎么會(huì)做出那樣的事呢？是上游新村252套新居建成后,，“由于(村民)不同意搬遷”,，房屋空置了近1年。政府在不得已的情況下,，只得以商品房的價(jià)格向社會(huì)公開銷售,。看看,，多么有說服力的說辭,，都說中國的農(nóng)民素質(zhì)低，也許有些人還會(huì)站出來說三道四,，可事實(shí)勝于雄辯吧,？那些村民寧愿住在風(fēng)雨飄搖,，完全沒有安全保障的土坯房里，你說政府能用行政命令強(qiáng)迫村民們搬進(jìn)樓房,？那可是違法的事,，政府怎么能做那樣出格的事呢？那可跟人民政府的性質(zhì)與形象背道而馳,！面對(duì)如此愚昧的村民,，你說你能怎么辦？知道他們?yōu)槭裁床辉赴徇M(jìn)寬敞明亮的新樓房嗎,？他們肯定是怕住不慣,，怕住在里面會(huì)生病,！而政府總不能讓那么好的房子一直空置吧,？那可是對(duì)資源的極大浪費(fèi)，浪費(fèi)可是極大的犯罪,，政府怎能那樣呢,？不得已，只好將安置房賣掉,，要用錢的地方不是多得很嗎,？至于政府的變卦卻由無辜的村民來“埋單”的問題，當(dāng)然不能這樣說,，不就是“耽誤了村民幾年時(shí)間”嗎,？時(shí)間也不長，打敗小日本還“耽誤了”八年半呢,，那些愚昧的村民被“耽誤”的時(shí)間才八年,，有什么大不了的？吳副市長的話自然是至理名言,，只是在此要提一個(gè)問題：萬一,，只是萬一，老天爺要是也來湊熱鬧,，對(duì)當(dāng)?shù)貋硪粓?chǎng)難得一遇的暴風(fēng)雨或者來一場(chǎng)地震,，或者讓黃河水怒吼一聲，沖向那些村民們搖搖欲墜的危房,，將會(huì)有怎樣的“好戲”上演,？萬一這樣的悲劇發(fā)生了，到底是天災(zāi)還是人禍,？（陳家沛）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-08-05千名村民緣何告不倒幾個(gè)村官
- 2009-08-20“最牛村民公約”是權(quán)力的掩耳盜鈴
|
|