博客為何非要分為三教九流：“官員博客”、“草根博客”,、“名人博客”……,。筆者一見博客與“官員”相連就不爽。
其實(shí),，博客應(yīng)該更具有個(gè)人色彩,，官民一律平等才好。為官者,，具有一定時(shí)空,。離開他所管轄的范圍和對象，官就不成其為官了,。億萬平民百姓通過博客,，到網(wǎng)上發(fā)表具有個(gè)人色彩的文字、圖象,、聲音,，在不違反法律前提下，在網(wǎng)絡(luò)平臺享受充分的自由,、平等,、民主。如果,，還處處可見官員色彩的博客,，就產(chǎn)生了莫名的壓抑感。網(wǎng)絡(luò)的“官員”,，是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者和管理者,，其它一律冠以“網(wǎng)民”為宜。
政府官員到網(wǎng)上開博,，應(yīng)該化官員為網(wǎng)民,。古有康熙微服私訪，政府官員不必強(qiáng)求“官服”上網(wǎng),，穿上“微服”馬甲,，更有利于傾聽民間的不同聲音。如果,，博客中充斥責(zé)著居高臨下,、板著臉訓(xùn)示的“應(yīng)該”、“必須”、“一定”,，沒有隸屬關(guān)系的網(wǎng)民誰還樂意去光顧瀏覽,。官場的工作報(bào)告、應(yīng)景的“官樣文章”,，可以到自家的政府官方網(wǎng)站去發(fā)表,，那才是政府官員的“責(zé)任田”。
江西文明網(wǎng)為縣級政府官員統(tǒng)一開“民生博客”,，是有益于官民交流的嘗試,。但是，民生博客的博文重點(diǎn)不是“官文”,，而是利用這個(gè)網(wǎng)絡(luò)直通車,，溝通與民間的交流，傾聽民聲民意,，作為網(wǎng)絡(luò)問政的補(bǔ)充,。
筆者曾主張，效仿四平市副市長李鷗,，利用博客發(fā)表自己的政見,，對上下左右評頭論足。其實(shí),，可以是平民QQ式,，海闊天空與老百姓聊天，可以聊生活,，也可以聊工作,。可以是郵箱式的,，對涉及相對保密的內(nèi)容,，通過電子郵箱互動(dòng)交流，為民眾解難解困,，甚至多交一些平民朋友,。還可以利用博客展示自己的業(yè)余愛好和才華。讓網(wǎng)民從多角度看到一個(gè)豐滿,、真實(shí),、可親、可信的“平民官員”,。
人們沒有必要過于苛刻地去責(zé)難某些官員的“空殼博客”,，也許他們另有個(gè)人主見。他們專心種好官方政府網(wǎng)站“責(zé)任田”,，無瑕顧及或者沒有精力另外開博，就應(yīng)該尊重他們的個(gè)人意愿。
 |
- 2009-10-15為何官員空殼博客備受批評,？
- 2009-10-14怎么看官員的“空殼博客”
- 2009-09-22毛新宇博客為何受到網(wǎng)友熱捧
- 2009-10-08別對官員博客是否空殼過度解讀
|
|