中新網(wǎng)報(bào)道,，從2008年7月至今，江西60多位縣級(jí)官員實(shí)名開(kāi)博,，多以解決民生問(wèn)題為主要議題,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分“空殼博客”沒(méi)有實(shí)質(zhì)內(nèi)容,，既不回應(yīng)網(wǎng)友反映的問(wèn)題,，也沒(méi)有原創(chuàng)博文，通篇都是會(huì)議講稿致辭等,，有的半年都沒(méi)更新過(guò)一次,。
此消息披露之后，網(wǎng)議如潮,。這確實(shí)是一個(gè)值得探討的話題,。他們?yōu)槭裁撮_(kāi)博？為什么又“管開(kāi)不管博”,？空殼博客在網(wǎng)上很多,，但為什么偏偏官員的空殼博客遭到輿論的特別“關(guān)注”、批評(píng)聲特別大,？
網(wǎng)絡(luò)開(kāi)博,，純粹是一種個(gè)人愛(ài)好。官員和普通網(wǎng)民,，在開(kāi)博這件事上,，沒(méi)有任何的不同。并且,，也并沒(méi)有上級(jí)指示,，非讓縣級(jí)官員進(jìn)行實(shí)名開(kāi)博不可。故可以說(shuō),，他們的開(kāi)博,，只是自己主觀上要開(kāi),。但為什么要開(kāi)呢？且還不約而同地“多以解決民生問(wèn)題為主要議題”,？
細(xì)究一下這個(gè)現(xiàn)象的背后,，這樣的集中開(kāi)博行為，很能反映出官場(chǎng)中部分人的跟風(fēng)作風(fēng),。這種跟風(fēng)作風(fēng)的表現(xiàn)形式,，便是注重形式、輕視實(shí)質(zhì),。不是一些實(shí)名開(kāi)博的官員很有“曝光率”,、很得“形象分”嗎？那么咱也開(kāi)博吧,。而且如果不開(kāi)博,，會(huì)不會(huì)被上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)得知后，認(rèn)為不能“與時(shí)俱進(jìn)”呢,？至于開(kāi)博之后寫什么,，當(dāng)然完全可以不“以解決民生問(wèn)題為主要議題”，完全可以寫自己的真實(shí)感受,、感慨和感想,，像很多博主那樣，寫點(diǎn)“私家話”,。但是,，這樣的博客，官員敢實(shí)名開(kāi),、實(shí)名寫嗎,？這是很大的疑問(wèn)。所以干脆不如一律寫“民生問(wèn)題”最保險(xiǎn),。
官員開(kāi)博客,，如果拿出自己的真心實(shí)意去寫，拿出對(duì)百姓的真情實(shí)感去寫,，帶著與群眾反饋交流的真誠(chéng)去寫,，也會(huì)肯定大受歡迎?；蛟S就會(huì)成為具有中國(guó)特色的政府官員與民眾溝通交流的獨(dú)特手段。
現(xiàn)在的時(shí)代,，一些嶄新的政府與民眾交流的途徑出現(xiàn)了,，博客自然可以作為其中的一種。雖然官員博客并不負(fù)有行政義務(wù)和政府職責(zé),，但以之在官員和百姓之間搭建起又一座溝通的橋梁,，是完全可能的,。使用好、建設(shè)好新媒介,，也應(yīng)該是屬于創(chuàng)新執(zhí)政能力的內(nèi)涵之一,。但是這種創(chuàng)新，必須以合民心,、順民意為根本,，必須達(dá)到應(yīng)有的效果。否則,，為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,，甚至為了跟風(fēng)而“創(chuàng)新”，只有架子,，沒(méi)有內(nèi)容,，只有表態(tài)，沒(méi)有實(shí)質(zhì),，公眾是不買賬的,。這恐怕就是別的空殼博客沒(méi)人理、官員空殼博客受批評(píng)的最大原因,。
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-10-14怎么看官員的“空殼博客”
- 2009-10-11如何看官員“民生博客”變“空殼”
- 2009-10-09“民生博客”為何變成“空殼博客”
- 2009-10-08別對(duì)官員博客是否空殼過(guò)度解讀
|
|