“瞎折騰”和“窮折騰”
在漢字整形的爭論中，更有意味的是《濟南時報》的一則報道《教育部稱67%公眾贊成漢字調(diào)整 網(wǎng)友調(diào)侃被6 7%》,。文章說：網(wǎng)友“疑問xyz”指出：“67%是一個很值得玩味的數(shù)字,，正好超過2/3，剛好能保證征求意見稿通過,，‘磚家’還是很聰明的,！”網(wǎng)友“南山霧騰騰”說：“3個專家投票，一個反對,，兩個支持,，就得來67%了！”
中新網(wǎng)的一則報道《教育部：多數(shù)人反對漢字整形67%支持系誤讀》則稱：雖然教育部的公開征求意見已經(jīng)結(jié)束,，但各網(wǎng)站上進行的調(diào)查討論依然在繼續(xù),。在某網(wǎng)站的調(diào)查中，九成以上的網(wǎng)友反對“44漢字整形”,。另外中新網(wǎng)的一項調(diào)查稱,，82%的網(wǎng)友認為“專家窮折騰”，不支持改變字形,。
可見,，絕大多數(shù)網(wǎng)友是反對漢字整形的，他們認為這些字已經(jīng)深深刻在每個人的腦海里,，沒有任何改的必要,。
在南海之濱——陸崕的博客中有這樣一段話：“人們常說瞎折騰，其實現(xiàn)在教育部有關(guān)同志的有關(guān)做法就是窮折騰,。瞎折騰是因為不懂,，亂整一通，被人笑話,，看不起,；窮折騰境界就不一樣了，因為窮折騰,，他至少有點墨水,，或者,，至少掛上幾個專家，說不懂,，懂一點,，說懂，還是懂一點,；所以質(zhì)疑他就有一些東西拿出來,，能忽悠不少人……”
更有分量的反對聲音還有劉海明在中國網(wǎng)上發(fā)表的《漢字“整形”的權(quán)力拷問》。他說：“尊重歷史,，尊重文字遺產(chǎn),，尊重民意，需要有點自知之明,。漢字改革的權(quán)力在民間，在歷史進程中,，不在某個印章的光環(huán)籠罩之下,。明白了這個道理，漢字的安全才有保障,。偏偏有些人愣是沒鬧明白這個簡單的道理,，鬧劇的上演，也就‘順理成章’了,。求求穿白大褂的漢字整形專家們,，趕快洗手換衣服吧，您老母親在喊你們回家吃飯呢,！”
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”,，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,，請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,，謝謝,！