久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網 > 評論> 街巷議 > 正文
調查開胸驗肺醫(yī)院是公法變私法
zs-bk.com?2009-08-14 11:16? 南方都市報?來源:    我來說兩句

河南省衛(wèi)生廳日前通報批評鄭大一附院,并對其立案調查,,給出的理由是:該院在不具備職業(yè)病診斷資格的情況下,診斷職業(yè)病例,,違反《職業(yè)病防治法》。正是這家醫(yī)院,,于今年6月9日應張海超要求開胸驗肺,,確診他是“塵肺合并感染”。而此前鄭州職業(yè)病防治所出具的診斷書,,否認張患有塵肺病,。繼張海超事件后,河南省衛(wèi)生廳對鄭大一附院的懲罰再度引發(fā)憤怒的譴責,。

鄭大一附院遭到主管部門的立案調查,,可看作是張海超事件的延續(xù)。在這起轟動一時的維權事件中,,28歲的張海超被迫開胸驗肺,,鄭大一附院的結論已被證明是準確無誤。而因為瀆職,,鄭州職業(yè)病防治系統(tǒng)的多人被革職,,特別諷刺的是,這些人多擁有國家認可的職業(yè)病診斷資格,。張海超們的權益恰恰被夠“格”的人擱置,,如今竟以不夠資格為名對鄭大一附院開出罰單,著實令荒謬的現實更荒誕,。

問題在于,,查辦醫(yī)院確有法律依據,它們寫在《職業(yè)病防治法》的第72條,。這讓懲治鄭大一附院的決定更像是一種合法報復,。它的壞影響是多方面的:綜合醫(yī)院對職業(yè)病人進行合乎醫(yī)學道德的診斷或被壓制,,張海超們將被繼續(xù)控制在顯失判斷力的職業(yè)病防治系統(tǒng),而該系統(tǒng)之外的糾錯機制將被消解,,《職業(yè)病防治法》的外部監(jiān)督力量將被破壞,,總之讓職業(yè)病防治的法治環(huán)境異化,。

張海超事件之后,,修訂職業(yè)病防治法規(guī)的呼聲很高,這是從根本上消除類似悲劇的關鍵,。然而主管部門認為只是個案,,并不準備反省現行法規(guī)的弊端。張海超開胸驗肺的做法確實很極端,,但它作為個體抗爭的激烈方式,,其實帶有普遍的教訓意義。當職業(yè)病患只能被限定在壟斷性質的診斷體系,,一旦這個體系出了錯誤,,再加上缺乏其他救濟渠道,病人的身體和健康權只能被眼睜睜地耗盡,。

張海超不是一個人,,而是一個群體的代表。職業(yè)病防治法規(guī)理應成為他們可以援引的最重要憑據,。鄭大一附院的介入,,絕不是對專門法的忤逆,實為最有效的補充,、印證和督察,。衛(wèi)生管理機構應該對類似的力量加以尊重和支持。現在以法治的名義打擊鄭大一附院,,顯示了要將《職業(yè)病防治法》規(guī)定的權力部門化,,其后果是將公法變成“私法”,用實際行動走向了法治的反面,。

細讀《職業(yè)病防治法》可以發(fā)現,,法律在賦予職業(yè)病防治系統(tǒng)以權力的同時,也規(guī)定了職業(yè)病鑒定,、監(jiān)察企業(yè)職業(yè)病生成環(huán)境,、改善工人工作境遇、維護工人權益的責任,。但由于法規(guī)的排他性,,令職業(yè)病防治體系自成一統(tǒng)。張海超事件證實,,執(zhí)法部門有選擇地執(zhí)法乃至枉法裁決的情況時有發(fā)生,。如果職業(yè)病防治法只對防治部門有價值,,調查鄭大一附院也就在意料之中。

河南省衛(wèi)生廳罔顧鄭大一附院提供的寶貴借鑒,,僵硬地執(zhí)行《職業(yè)病防治法》,,偏狹地將職業(yè)病防治建立在專有資格之上,這與職業(yè)病防治法例的精神背道而馳,。由此暴露的反法治傾向必須要警惕,。張海超事件已經說明,就職業(yè)病診斷的公正性而言,,最核心的是人性,。

鄭大一附院為張海超維權實現轉折性突破作出了積極努力,正確的做法不是用法律去束縛它,,或將其馴化成系統(tǒng)的一分子,,而是以真正的法治精神尊重它作為外部監(jiān)督的存在,承認這種監(jiān)督來源的獨立性和完整性,。職業(yè)病也是病,,絕對不該被一部法規(guī)所壟斷。假如法律只被用來鞏固對職業(yè)病領域的專屬地位,,病人的痛苦和無奈就會被利益所遮蔽,,法治也將變味。而這些并不是無謂的擔憂,。


相關新聞
視頻現場
相關評論>>