近期,,北京大量經(jīng)濟(jì)適用房違規(guī)出租,、河南南陽(yáng)官辦公司騙經(jīng)適房項(xiàng)目建商品房等新聞,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注,。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部住房保障司司長(zhǎng)侯晰珉認(rèn)為,,對(duì)于經(jīng)濟(jì)適用房在審核、分配,、使用過(guò)程中出現(xiàn)的種種問(wèn)題,,關(guān)鍵是加強(qiáng)準(zhǔn)入和監(jiān)督管理。各地應(yīng)當(dāng)不斷健全供應(yīng)對(duì)象的準(zhǔn)入審核工作機(jī)制,,建立公開(kāi)公平公正的審核程序,,強(qiáng)化違規(guī)處罰力度。
譴責(zé)與嚴(yán)斥難以遏阻這類(lèi)現(xiàn)象再次發(fā)生,。歷史地看,,人們對(duì)于經(jīng)適房制度的不滿(mǎn)不僅因?yàn)榻?jīng)適房被不當(dāng)占用,更因問(wèn)題出現(xiàn)后,,處罰往往不疼不癢,,行政處罰、法律懲處游離于人們的視線(xiàn)之外,。問(wèn)題的出現(xiàn)并不可怕,,如果處罰得力,一個(gè)個(gè)具體事件就能成為制度修復(fù)的契機(jī),。但從現(xiàn)實(shí)看,,處罰的無(wú)力往往喪失了修復(fù)創(chuàng)傷的機(jī)會(huì),結(jié)果低成本違規(guī)的社會(huì)心理暗示得到加強(qiáng),,漏洞此起彼伏,。
因此,如何建立嚴(yán)肅有效的懲罰追討機(jī)制,,值得思考,。我國(guó)《經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》規(guī)定了申請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)經(jīng)適房的條件,也規(guī)定了對(duì)經(jīng)適房建設(shè)、交易中違法違紀(jì)行為的查處原則,。但以往經(jīng)適房領(lǐng)域出現(xiàn)的問(wèn)題,,譬如監(jiān)管不力,倒號(hào)現(xiàn)象,,騙購(gòu)問(wèn)題等,,實(shí)際上已標(biāo)示經(jīng)適房領(lǐng)域的沉淪程度。只罰企業(yè),,不罰官員,,廣為詬病。罰企業(yè)只是取消相關(guān)經(jīng)適房建設(shè)計(jì)劃,,責(zé)令停工、依法限期改正,。對(duì)于購(gòu)買(mǎi)者的騙購(gòu)行為,,要么是對(duì)“既成事實(shí)”予以默認(rèn),要么是“五年之內(nèi)不能再買(mǎi)經(jīng)濟(jì)適用房”,。這些對(duì)違規(guī)者來(lái)說(shuō),,難言震懾。
參考世界通行做法,,形式或有不同,,但嚴(yán)格的準(zhǔn)入、監(jiān)管,、懲罰是保障性住房政策的必要基礎(chǔ),。香港實(shí)行公屋制度,若住戶(hù)虛報(bào)資料,,租約將被立即終止,,并根據(jù)香港法律規(guī)定予以檢控,一經(jīng)定罪,,可判罰款2萬(wàn)港元及監(jiān)禁6個(gè)月,。2007年,前高等法院大法官李木百儉夫婦以生活困難為由向香港特區(qū)政府騙取了近10萬(wàn)港元的綜合援助及申請(qǐng)一套公屋,,結(jié)果被香港高等法院判處11個(gè)月徒刑,。不論是普通居民還是官員,不使侵占福利資源的僥幸心理因懲處無(wú)力而被放大,,是保障性住房政策的一個(gè)底線(xiàn)原則,。
經(jīng)適房作為一種福利資源,其分配不是政府的賞賜,,而是一種公共職責(zé)的承擔(dān),,懲處追討機(jī)制的有效,在于各個(gè)環(huán)節(jié)都有明確的責(zé)任承擔(dān),而不是處處有空門(mén),。政府職能部門(mén)及其工作人員與違法者沆瀣一氣,、彼此牟利,首先就是失職,,理應(yīng)受到行政處罰,,情節(jié)嚴(yán)重者更應(yīng)清除出公務(wù)員隊(duì)伍;開(kāi)發(fā)商變更經(jīng)適房用地用途,,更改面積,,為法律所明令禁止,一經(jīng)發(fā)生,,企業(yè)從業(yè)污點(diǎn)應(yīng)被記錄,,并與其市場(chǎng)資質(zhì)、未來(lái)開(kāi)發(fā)行為掛鉤,;認(rèn)購(gòu)人偽造,、變?cè)焐矸葑C件騙購(gòu),實(shí)質(zhì)上侵占了為特定人群享有的福利資源,,其騙取的不僅僅是一種購(gòu)房資歷,,也是非法騙取其他公民的現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)利益,足以認(rèn)定為詐騙犯罪,。
我們不知道到底有多少經(jīng)適房真正為低收入人群居住,,有多少已被騙購(gòu),又有多少正被占用,、出租,、倒賣(mài)。但追回被騙購(gòu)的經(jīng)濟(jì)適用房,,使失職的公務(wù)人員,、違法違規(guī)企業(yè)以及公民個(gè)體進(jìn)入法律責(zé)任的范疇,讓一個(gè)個(gè)具體事件的處理變被動(dòng)為主動(dòng),,這是匡扶人心,,捍衛(wèi)公平的根本出路所在。
![]() ![]() |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-08-05住建部回應(yīng)經(jīng)適房違規(guī)事件 嚴(yán)查管理者內(nèi)外勾結(jié)
- 2009-08-05河南南陽(yáng)420套經(jīng)適房被按商品房出售
- 2009-08-04做衰經(jīng)適房經(jīng)濟(jì)了誰(shuí)適用了誰(shuí)
- 2009-08-04反映經(jīng)適房問(wèn)題怎么就成了鬧
- 2009-08-04利潤(rùn)率17.5%的經(jīng)適房有辱民生二字
- 2009-08-04石家莊經(jīng)適房遇冷 官方稱(chēng)定價(jià)符合規(guī)定
- 2009-08-03石家莊千套經(jīng)適房遭棄購(gòu) “14連號(hào)”中簽者稱(chēng)不一定買(mǎi)
- 2009-08-03石家莊千套經(jīng)適房因定價(jià)偏高遭棄購(gòu)
- 2009-08-01經(jīng)適房連號(hào)別止于數(shù)學(xué)解讀
- 2009-07-31湖北老河口經(jīng)適房搖出14連號(hào) 一名中簽者17歲
|