石家莊今年首批上千套經(jīng)適房遭遇棄購,。有申購者稱經(jīng)適房利潤超過國家規(guī)定3%,，當(dāng)?shù)胤抗懿块T也承認定價偏高,。但市政府副秘書長表示“這不是鬧一下就降的問題”，沒有降價空間,。(《新京報》8月3日)
經(jīng)適房遭棄購并不新奇：2007年7月14日,，濟南204套經(jīng)適房過半被棄購；2008年8月,，杭州第一期經(jīng)適房兩成遭棄購,。石家莊上千套經(jīng)適房為何遭遇棄購？有申購者指出,，經(jīng)適房利潤超過國家規(guī)定的3%,，達到17.5%，均價高出附近商品房,。因此申購者認為是在“打經(jīng)適房的招牌,，賣商品房的價”，而且經(jīng)適房也往往位于市區(qū)最邊上,。在我看來,，棄購的關(guān)鍵在于價格過高。本來經(jīng)適房就是給經(jīng)濟有困難的家庭蓋的,，其價格竟高過商品房,，誰來充當(dāng)這個冤大頭？
對于這批經(jīng)濟適房,，當(dāng)?shù)胤抗懿块T也承認定價偏高,。盡管也給出了一些原因，如建設(shè)時遇到建材漲價,，可這即便屬實,，最終利潤也超過13%。為何不遵守經(jīng)適房利潤不超過3%的國家規(guī)定呢,？
有申購者透露,，這批經(jīng)適房中的安苑二期的開發(fā)企業(yè)———石家莊市安居房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司，是該市住房保障和房產(chǎn)管理局的下屬企業(yè),，這樣的“父子關(guān)系”可能推高了房價。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門卻回應(yīng)稱,，雖然開發(fā)企業(yè)為其下屬企業(yè),，但該批經(jīng)適房定價合理，也沒發(fā)現(xiàn)虛報現(xiàn)象,。這種自說自話的言辭,，當(dāng)然不會有多少可信度。
面對經(jīng)適房價格過高,，群眾當(dāng)然有權(quán)利質(zhì)疑和問清楚,。而在某些官員口中,，這竟成了“鬧事”——石家莊市政府副秘書長董玉輝不僅明確表示“沒有降價空間”，還說 “這不是鬧一下就降的問題,，畢竟屬于國有資產(chǎn)”,。經(jīng)適房是屬于國有資產(chǎn)，群眾反映一下明顯離譜的價格,，怎么就是“鬧”了,？
從常理而言，價格過高,，人們棄購,，降價是最理性的應(yīng)對之舉，可地方政府卻如此強硬,，并將群眾反映問題定性為“鬧”,，這就讓人不懂了，除非本來就不想以經(jīng)適房價格賣給老百姓,。
日前,，吉林通鋼集團通化鋼鐵股份公司發(fā)生群體性事件后，“不明真相”一詞再次被反復(fù)提及,。前幾天,，新華社刊文指出：群體性事件發(fā)生時，應(yīng)少用“不明真相”來形容群眾,?！安幻髡嫦唷辈荒苡弥螅欠裨撚谩棒[”了,？借著“鬧”的帽子,，是否就可以將群眾意見壓下來？
因此,，某些官員別老用“鬧”來堵塞老百姓之口,，別用“鬧”來嚇唬老百姓。
 |
- 2009-08-04石家莊經(jīng)適房遇冷 官方稱定價符合規(guī)定
- 2009-08-03石家莊千套經(jīng)適房因定價偏高遭棄購
|
|