其實,，民主與法治并不是對頭,。沒有民主的社會是暴君統(tǒng)治的社會,，不是一個法治社會；不依法治國的社會,，民主永遠處于無序狀態(tài),，不會有真正的民主。民主社會與法治社會是一個統(tǒng)一體,，她們互為因果,，相輔相成,。在中國,，幾千年的封建集權(quán)統(tǒng)治，最匱乏的是民主,，到今天,，最不缺的是將所有強勢的政府行為誤以為是依法治國。這時,，民主的看門狗——媒體的作用就尤為可貴了,。就以“小學(xué)女生賣淫案”說，無論此事給當(dāng)?shù)卦斐啥啻蟮恼斡绊?，官方,、警方、?dāng)事人以及媒體,，都在這一事件中得到警醒,，受到教育和啟迪，而且受益的是所有關(guān)注過這件事的人,。
如果,，僅以媒體的難以防止的部分失實報道，就讓媒體從此噤聲,，顯然是很不明智的,。不披露問題不等于沒有問題，而很多時候缺乏輿論的監(jiān)督,，問題會愈演愈烈,。許多群體性事件，并不是民眾不懂法,，是缺乏輿論監(jiān)督的官員權(quán)力太過張狂,，導(dǎo)致的“官逼民反”。
在西方國家,，媒體可以捕風(fēng)捉影地報道官員,，官員還得“有則改之，無則加勉”,，還得笑臉相對,。美國最早的新聞工作者約翰,？彼得？曾格由于批評紐約殖民地政府被抓,，但陪審團卻駁回了他犯了所謂的“煽動罪”一說,。曾格的律師幫忙打贏了這場官司，他最后的辯詞是：“我們國家的法律賦予了我們這樣的權(quán)利……有揭露和反抗不受控制的權(quán)力和自由……不論是用說出還是寫出事實真相的方式?！薄坝薪衣逗头纯共皇芸刂频臋?quán)力和自由”是個具有普世價值,，放之四海而皆準的真理，所以能否善待媒體和記者,，特別是出錯的媒體和記者，不僅僅是個別官員是否具備執(zhí)政智慧的問題,，更是一個地方如何推進民主政治,、依法治國的大問題。
民主是個好東西,，民主也是個脆弱的東西,，任何時候?qū)γ裰鞯暮亲o都不過分。在中國,，呵護民主首先是呵護媒體,，因為他們是公眾信息的提供者。而有著官方色彩,，看似有話語權(quán)的媒體,，在官方強勢的公權(quán)力面前其實是弱不禁風(fēng)的。
 |
- 2009-06-12小學(xué)生賣淫案背后有無另一個習(xí)水
- 2009-06-11小學(xué)生賣淫案責(zé)任區(qū)分不能模糊
- 2009-06-11小學(xué)生賣淫案驚天逆轉(zhuǎn)或藏權(quán)力濫用鏈條
- 2009-06-10云南警方:小學(xué)生賣淫案系當(dāng)事女孩父親策劃作假
|
|