華商基金雖然對自己的大盤量化基金做了“用量化投資做絕對收益”的宣傳,，但在這方面,，華商缺乏真實的業(yè)績支持

在最近A股市場反彈過程中，一些過往記錄不良的基金公司似乎開始趁機圈錢,。華商基金便是其中一例,。

2013年2月28日，華商大盤量化精選開始發(fā)行,，不久后的3月8日,，華商價值共享基金又開始發(fā)行。華商基金稱,，“華商價值共享基金由田明圣掌舵,，其管理的基金曾獲得2012年混基冠軍。數(shù)據(jù)顯示,，2012年華商領(lǐng)先企業(yè)以17.28%的收益率,，在92只配置混合型基金中排名第一?！?/p>

華商領(lǐng)先企業(yè)由基金經(jīng)理申艷麗與田明圣共同管理,。該基金雖然在2012年的凈值增長率為17.28%，名列第一,，但在2011年的凈值增長率為-33.39%,，屬于當年虧損最大的基金之一。田明圣實際管理基金的時間只有兩年多,，業(yè)績表現(xiàn)波動巨大,。而華商基金的營銷宣傳明顯片面，對普通投資者有誤導的嫌疑,。

自2005年底公司成立至2012年底,，華商旗下的偏股型基金整體上已累計造成基民虧損逾65億元。華商基金現(xiàn)任總經(jīng)理王鋒于2007年5月15日至2009年12月17日擔任領(lǐng)先企業(yè)的基金經(jīng)理,，曾涉嫌為莊股護盤,、接盤，嚴重損害投資者利益,。多年來,，華商基金參與了云天化、中恒集團,、廣匯能源等多只問題股的炒作,，一再把投資者置于險境。

多位業(yè)內(nèi)人士告訴《瞭望東方周刊》,，在這次市場反彈中,，很多股票基金的持有人選擇了逢高贖回。2013年2月28日,，證監(jiān)會主席助理張育軍在北京“中國財富管理50人論壇首屆年會”上表示,，希望財富管理行業(yè)要把投資人權(quán)益保護放在首要位置,。要把不合格、不盡職,，甚至嚴重違規(guī)的財富管理人員,，從行業(yè)當中逐步淘汰出去。

不實宣傳

“用量化投資做絕對收益,?！睂τ谡诎l(fā)行中的大盤量化基金，華商如此宣傳,。

目前市場上有19只量化基金,，2012年可統(tǒng)計的15只量化基金平均收益率為2.55%，同期滬指上漲3.17%,，國內(nèi)發(fā)行的量化基金的表現(xiàn)不盡人意,。華商大盤量化基金的擬任基金經(jīng)理費鵬表示，國內(nèi)眾多的量化基金之所以做得不出色,，主要是因為沒有把量化真正的優(yōu)勢發(fā)揮出來,，量化真正的優(yōu)勢在風控。

不過,，在量化投資實戰(zhàn)方面,，華商缺乏真實的業(yè)績支持。費鵬于2011年8月加入華商基金,，現(xiàn)任華商旗下另一只量化基金---動態(tài)阿爾法的基金經(jīng)理助理,。華商動態(tài)阿爾法成立于2009年11月24日，截至2013年3月1日,，其單位凈值為0.96元,，一直未能取得絕對正收益。

華商基金的研究總監(jiān)田明圣,，現(xiàn)兼任華商領(lǐng)先企業(yè),、華商策略精選的基金經(jīng)理，以及華商價值共享的擬任基金經(jīng)理,，屬于典型的“一拖三”,。為配合華商價值共享的發(fā)行，華商基金極力為田明圣涂脂抹粉,，稱“最近幾年田明圣對市場的宏觀判斷和前瞻布局非常準確”,。

數(shù)據(jù)顯示，華商基金的宣傳大多與事實截然相反,。在2012年,，雖然華商領(lǐng)先企業(yè)取得了17.28%的收益率，但華商盛世成長,、華商策略精選同期的收益率分別為-4.49%,、-3.69%,，同一家基金公司旗下的偏股型基金間業(yè)績表現(xiàn)差異懸殊；而華商領(lǐng)先企業(yè)在2011年至2012年的收益率為-21.84%,，該基金在2012年的收益遠未能彌補在2011年的虧損,。