日前,,全國工商聯(lián)發(fā)布了“2010年中國民營企業(yè)500家”榜單,。數(shù)據(jù)顯示,500家最大民企去年的凈利潤總和,,還不及中移動與中石油兩家央企,,一時引起了輿論對國企的新一輪抨擊,。
這幾年,,隨著不少國企尤其是央企巨頭的實力提升,、利潤增加,輿論對國企的批評也日漸增多,,甚至有“國進民退”,、國企擠壓民企的說法。應該說,,國企屢遭非議不為無由,,比如,一些國企巨頭坐擁壟斷地位輕松獲利,,承擔社會責任時卻不夠積極,有的甚至還侵害消費者的利益,;還有一些國企高管乃至普通員工的薪酬,,與社會正常水平懸殊過大,也令公眾反感,。不過,,未見得所有對國企的指責都是公正的,一見“國”字身份就開罵,,并不是理性的行為,。
不妨做個假定,如果民企成了“最賺錢”的壟斷巨頭,,它們是否就比國企更值得信任呢,?絕不會,甚至會比壟斷國企更不可信,。
作為企業(yè),,追逐利潤、追求利益最大化是其本性,。如果市場環(huán)境不公平,,法制不健全,那些獲得壟斷地位的企業(yè)就有沖動對同行進行排擠,降低社會資源配置的效率,,侵害消費者利益,。說句實話,現(xiàn)實中,,不少民營企業(yè)的誠信度,、企業(yè)形象和對社會責任的擔當,同樣受人指摘,。倒是國企由于所有制,、管理方式、歷史傳統(tǒng)等原因,,受到的制約還比較多些,,不容易對消費者為所欲為,不會在唯利是圖的路上走得太遠,。
因此,,問題的核心并不在于企業(yè)姓“國”還是姓“民”,而在于它是不是姓“壟斷”,。換言之,,有沒有比較充分的市場競爭來制約它的逐利沖動。從根本上說,,就必須營造一個鼓勵和保護公平競爭的市場環(huán)境,,打破各種阻礙和干擾公平競爭的壁壘,讓不同的市場主體都能夠充分發(fā)揮其競爭優(yōu)勢,。在這方面,,政府應更加積極有為。
- 2010-09-02溫家寶:強國必強教 強國先強教
- 2010-09-02地方政府在支柱產(chǎn)業(yè)選擇中的缺失
- 2010-09-02全面提高推動科學發(fā)展的能力
- 2010-09-01專家詳解文化事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制兩模式 差別較大
- 2010-09-01“庸俗文化”蔓延 互聯(lián)網(wǎng)渴求“紅色文化”
|