看中國模式要從架構(gòu)來看,,零碎的政策措施不是模式
實際上從改革開放以來就一直有學(xué)者跟蹤中國發(fā)展經(jīng)驗,,分析和總結(jié)它和蘇聯(lián)模式,、東歐模式以及東亞模式有什么不一樣,。中國經(jīng)濟如何起飛?政治穩(wěn)定如何造就,?有什么優(yōu)勢和劣勢,?所有這些都是人們觀察的對象。但是具體問題的研究和模式研究又有區(qū)別,。模式研究強調(diào)的是宏觀的架構(gòu)性東西,,所謂的“萬變不離其宗”,強調(diào)的是模式內(nèi)在的延續(xù)性和穩(wěn)定性,。這就需要人們用大歷史的眼光,,從文明的角度去看。好多人把一些零碎的政策性措施作為模式,,這是不對的,。模式怎么改變,它的主體和構(gòu)架都是穩(wěn)定的,。除非像蘇聯(lián)模式那樣,,構(gòu)架倒塌了,結(jié)構(gòu)性的東西才會發(fā)生根本改變,。
改革開放以后,,很多人看到的是外來的影響和挑戰(zhàn),比如市場經(jīng)濟,、民主等等對中國傳統(tǒng)文明的沖擊,。他們覺得這些沖擊會改變中國傳統(tǒng)文明,一些人天真地認為中國會變成西方式國家,。但實際上,,中國文明再怎么變還是中國文明。那么,,何不換個角度去觀察它呢,?不是看外來的因素對中國的影響和沖擊,而是看中國文明如何適應(yīng)新變化,,迎接新挑戰(zhàn),,看中國文明的消化、吸收能力,。舉個例子,,佛教在唐朝傳入中國時,對于中國文明也形成了很大沖擊,,但是中國文明消化了佛教,,它沒有變成印度佛教,而是形成了有自己特色的佛教文化。改革開放也是一樣,,中國文明迎接了外來挑戰(zhàn),,對外部沖擊進行吸收消化,自己也實現(xiàn)了轉(zhuǎn)型,,但它還是中國文明,。在這個過程中,中國傳統(tǒng)文明的一些具體內(nèi)容發(fā)生了變化,,但并沒有斷裂,,它的主體架構(gòu)還在。
要用宏觀和微觀兩個視角來認識中國模式
從文明的角度來探討中國模式并不抽象,,比如中國模式的核心是中國特有的政治經(jīng)濟模式,。從宏觀的角度來看,,中國的政治模式,、經(jīng)濟模式是客觀存在的。比如經(jīng)濟方面,,中國有混合經(jīng)濟體制,,幾千年來都是既有國有部門,又有非國有部門,,既有市場作用,,也有政府作用。國有和非國有部門,,政府和市場要保持平衡,,國家總是壟斷一些行業(yè),但是不能擴張得太厲害,。這方面的內(nèi)容漢朝的《鹽鐵論》有大量討論,。晚清的“官督商辦”,也不完全是按西方的方法來的,,其實就是漢朝《鹽鐵論》所講的混合經(jīng)濟的演變,。
看中國歷史要分清常態(tài)中國和非常態(tài)中國。王莽變法,、王安石變法等,,是幾個極端歷史時期,國家和政府的作用被推向極端,,屬于非常態(tài)中國,。常態(tài)的中國,國家不會允許所有的部門都私有化,,一定會有選擇地控制幾個部門,。但并不是說沒有市場,中國一直有市場經(jīng)濟和非國有“經(jīng)濟部”門的存在。國家的作用是什么呢,?《鹽鐵論》也有講,,政府負責(zé)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),負責(zé)對付危機和調(diào)節(jié)市場,,這就是中國模式,。有人提倡私有化,但中國會像西方一些國家一樣完全私有化嗎,?不可能的,。當(dāng)然有人覺得,應(yīng)當(dāng)完全私有化,,但是應(yīng)當(dāng)和實際是兩碼事,。這次全球金融危機后,有人講美國開始向社會主義道路邁進,,但是美國真的會成為中國式的社會主義國家嗎,?也是不可能的。美國再怎么變,,也不會建立類似中國一樣龐大的國有系統(tǒng),,只是政府干預(yù)市場會多一點而已。
有人說研究中國模式要強調(diào)其整體性和宏觀性,,否則容易“只見樹木不見森林”,,我個人覺得宏觀研究和分領(lǐng)域研究是一體的。中國有些學(xué)者看問題太抽象,,只強調(diào)宏觀性,,但是宏觀里面沒有政治、經(jīng)濟,、文化,,那宏觀是什么?當(dāng)然也不能只看微觀,,不能把一些具體的政策和做法視為是中國模式,。可是沒有微觀,,宏觀和整體在哪里,?所以,要認識事物,,必須同時有這兩個層面的眼光,,可以從社會的角度切入去看它的架構(gòu),也可以從政治,、文化角度切入,,但是不能局限在具體的政治,、經(jīng)濟、文化問題上,。不僅如此,,看中國模式還要和外國的模式相比較,要有比較的眼光,,如果沒有這種比較,,不知道什么是別人的,什么是自己的,,就說不清中國模式是什么,。所以中國模式是區(qū)別于外國模式的,是由中國政治模式,、經(jīng)濟模式和文化模式有機組成的系統(tǒng),,政治、經(jīng)濟模式等是一體的,,不是完全分裂和不相關(guān)的,。
- 2010-09-02溫家寶:強國必強教 強國先強教
- 2010-09-02地方政府在支柱產(chǎn)業(yè)選擇中的缺失
- 2010-09-02全面提高推動科學(xué)發(fā)展的能力
- 2010-09-01專家詳解文化事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制兩模式 差別較大
- 2010-09-01“庸俗文化”蔓延 互聯(lián)網(wǎng)渴求“紅色文化”
|