為賺錢搶名人搶到了西門慶頭上,還打著“文化”的幌子——要說“文化”,,這是典型的文化墮落,、道德淪喪。這種怪象,,更折射出當(dāng)今一些深層的社會問題,。從暗羨當(dāng)代貪官奸商到追捧“哄搶”古代的西門慶,當(dāng)前這股社會意識形態(tài)中的逆流,,不可等閑視之
據(jù)報道,,近來山東陽谷縣、臨清市正在爭搶“西門慶故里”的“名份”,。陽谷縣準(zhǔn)備興建“金瓶梅文化旅游區(qū)建設(shè)項目”,,復(fù)原西門慶和潘金蓮的幽會地點;臨清市則提出打造“西門慶旅游項目”,,重修王婆茶館,、武大郎炊餅鋪等,并制作西門慶7個妻妾的“精美畫像”作為旅游工藝品,。消息一出,,輿論忿然!難道“文化搭臺,、經(jīng)濟唱戲”真已到了如此饑不擇食甚至不計后果的地步,?!
一個虛構(gòu)人物哪來什么“故里”
西門慶并非一個真有其人的歷史人物,,因而根本不存在所謂“故里”,。只有真正的歷史人物如孔子、老子,、曹操,、李白、杜甫,、曹雪芹等,,才有故里,,以及若干因“開發(fā)旅游”而起的故里之爭;另一些有真實原型,、卻因小說而聞名古今的人物,,也還能扯上“故里”,如關(guān)羽,、張飛,、趙云、宋江等,。至于完全虛構(gòu)的文學(xué)典型人物,,如西門慶、潘金蓮,、閻婆惜等,,就算小說交代過一句半句他和她是何方人士,,又能怎樣,?便能當(dāng)真,把某地封為其“故里”,?實際上,,所謂“西門慶故里”云云,是一個根本缺乏常識的偽命題,。再說,,不管歷史人物還是小說人物,都有個是非曲直,、妍媸美丑的問題,。即使是真實的歷史人物,那些遺臭萬年,、被釘在了恥辱柱上的千古罪人,,如秦檜、嚴(yán)嵩之流,,以前向來沒有哪個地方,、哪個人有臉有膽跳將出來和他們拉關(guān)系,更不要說搞“文化搭臺”,;而西門慶這個集惡霸,、奸商和淫棍于一身的小說人物,今天竟變得炙手可熱,,還你爭我奪,,要拿他來做“城市名片”和“形象代言人”,不以為恥,、反以為榮,,著實令人震驚,!
說穿了,這一怪象折射出的,,正是當(dāng)今面臨的社會道德底線不保的危機,。為賺錢搶名人搶到了西門慶頭上,而且專拿他和潘金蓮的“幽會”說事,,拿他的妻妾成群做文章,,還打著“文化”的幌子,要大張旗鼓充分展示,,以做成賣點吸引游客——要說“文化”,,這是典型的文化墮落、道德淪喪,。
這種怪象,,更折射出當(dāng)今一些深層的社會問題。小說人物西門慶,,全部營生都圍繞錢,、權(quán)、色三個關(guān)鍵字展開,。他是一個慣于斂財?shù)纳倘?,因而財大氣粗;他使錢買官,,于是能為所欲為,,成了惡霸;有錢又有權(quán)有勢之后,,他便肆意享受女色,。這環(huán)環(huán)相扣間,充斥著錢與權(quán),、錢與色,、權(quán)與色的骯臟交易。西門慶的勾當(dāng),,和當(dāng)今那些貪官,、奸商的所作所為有著驚人相似。正如同貪官奸商們的厚黑計謀和揮霍糜爛雖然為廣大百姓深惡痛絕,,卻也被一些人艷羨和津津樂道一樣,,西門慶的所作所為顯然也引發(fā)了某些人的特殊興趣。聯(lián)想到一些影視劇,,盡管打著真實反映和現(xiàn)實批判的幌子,,但骨子里卻有同情和美化貪官奸商的傾向。從暗羨當(dāng)代貪官奸商到追捧“哄搶”古代的西門慶,當(dāng)前這股社會意識形態(tài)中的逆流,,不可等閑視之,。
- 2010-05-10專業(yè)學(xué)位教育慎提“去學(xué)術(shù)化”
- 2010-05-10美國霸權(quán)削弱的原因是什么
- 2010-05-10居住證豈能“捆綁”公民就業(yè),?
- 2010-05-10減少行政參與 完善財政管理
- 2010-05-10李良棟:中國民主政治發(fā)展的五大經(jīng)驗
|