房地產(chǎn)發(fā)展的二重性決定發(fā)展思路和政策的二重性
如前所述,,當(dāng)前我國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)一些問(wèn)題和矛盾,,其主要根源就在于因國(guó)民收入分配差距過(guò)大而形成的房地產(chǎn)發(fā)展的二重性及其矛盾,。由于對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段房地產(chǎn)發(fā)展的二重性及其矛盾缺乏明確的理性認(rèn)識(shí),,導(dǎo)致房地產(chǎn)發(fā)展思路和房地產(chǎn)發(fā)展政策缺乏合理而清晰的邏輯,。由于沒(méi)有合理而又明確地區(qū)別房地產(chǎn)發(fā)展的公益性和產(chǎn)業(yè)性,,所以我國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展的目標(biāo)定位比較模糊,,由此進(jìn)一步導(dǎo)致房地產(chǎn)發(fā)展政策的定位比較模糊,,它既不是一個(gè)完全立足于房地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)性的產(chǎn)業(yè)政策,,更不是一個(gè)立足于房地產(chǎn)的公益性的公共保障政策,。比如經(jīng)濟(jì)適用房政策就是思路不清、目標(biāo)模糊的典型例子,。出臺(tái)經(jīng)濟(jì)適用房政策的目的是為了解決城市中低收入群體的住房問(wèn)題,,其政策的性質(zhì)本應(yīng)該屬于政府公共政策的范疇,但其政策思路中卻包含有很多產(chǎn)業(yè)政策的成分,,這種不倫不類(lèi)的房地產(chǎn)政策的效果自然會(huì)大打折扣,,其弊端在實(shí)踐中已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái),如房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商鉆政策空子,,借經(jīng)濟(jì)適用房之名搞商品房開(kāi)發(fā),;經(jīng)濟(jì)適用房的產(chǎn)權(quán)權(quán)屬不清;經(jīng)濟(jì)適用房的房主在其收入水平提高有能力購(gòu)買(mǎi)商品房后,,其原來(lái)的經(jīng)濟(jì)適用房因轉(zhuǎn)讓或退出的通道不暢而成為包袱等,。
政府調(diào)控房?jī)r(jià)之所以會(huì)陷入“漲跌兩難”的困局同樣是因?yàn)榉康禺a(chǎn)發(fā)展的二重性矛盾所致。房?jī)r(jià)過(guò)高或漲幅過(guò)大,,影響到中低收入群體的基本住房權(quán)益,;房?jī)r(jià)偏低或降幅過(guò)大,又影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和金融資產(chǎn)安全以及高收入群體的房產(chǎn)收益,。在這種情況下,,政府調(diào)控房?jī)r(jià)的政策自然就變成了一種“蹺蹺板”:當(dāng)房?jī)r(jià)過(guò)高或漲幅過(guò)大成為二重性矛盾的主要方面時(shí),政策取向的天平就偏向抑制房?jī)r(jià),;當(dāng)房?jī)r(jià)偏低或降幅過(guò)大成為二重性矛盾的主要方面時(shí),,政策取向的天平就偏向支撐和穩(wěn)定房?jī)r(jià)。然而通過(guò)調(diào)控房?jī)r(jià)并不能真正協(xié)調(diào)好房地產(chǎn)發(fā)展的二重性矛盾,,而只能在低端住房需求與高端住房需求的矛盾,、房地產(chǎn)發(fā)展的公益性和產(chǎn)業(yè)性的矛盾之中暫時(shí)維持一種很有限度、很脆弱的平衡。
充分認(rèn)識(shí)房地產(chǎn)發(fā)展的二重性矛盾,,是厘清我國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展思路和制定房地產(chǎn)發(fā)展政策的理論依據(jù)和科學(xué)基礎(chǔ),。實(shí)現(xiàn)我國(guó)房地產(chǎn)健康、持續(xù),、科學(xué)發(fā)展的根本方向就是以房地產(chǎn)發(fā)展的二重性矛盾為基本依據(jù),將公益性房地產(chǎn)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)性房地產(chǎn)發(fā)展明確分開(kāi),,低收入群體和困難群體的住房問(wèn)題作為社會(huì)公益事業(yè)交給政府(鼓勵(lì)非政府組織及慈善機(jī)構(gòu)參與)去解決,,中高收入群體的住房問(wèn)題作為重要產(chǎn)業(yè)交給市場(chǎng)去解決,構(gòu)建職責(zé)明確,、邊界清晰,、分工合理、有效銜接,、相互支撐的促進(jìn)房地產(chǎn)發(fā)展的公共政策和產(chǎn)業(yè)政策,。
第一,加快制定以保障低收入群體和困難群體的住房權(quán)益為目標(biāo)的住房公共政策,,建立以政府公有廉租房為主體,、非政府組織及慈善機(jī)構(gòu)免租房為補(bǔ)充的住房保障體系。由政府出資建設(shè)公有廉租房,,廉租房屬產(chǎn)權(quán)清晰的國(guó)有資產(chǎn),。成立政府性住房保障機(jī)構(gòu)或事業(yè)單位,負(fù)責(zé)公有廉租房的出租,、管理與維護(hù),,向低收入群體和困難群體提供低價(jià)的、基本的,、公益性的住房保障服務(wù),。鼓勵(lì)非政府組織及慈善機(jī)構(gòu)向特殊困難對(duì)象提供免租房。在建立了公益性的住房保障體系之后,,低收入群體和困難群體的基本住房權(quán)益得到保障,,這就從根本上破解了制約我國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展的二重性矛盾。
第二,,實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策由房?jī)r(jià)調(diào)控型向綜合導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變,。在建立了完善的公益性住房保障體系的前提下,商品房房地產(chǎn)價(jià)格的高低和漲跌就不會(huì)影響到低收入群體和困難群體的基本住房權(quán)益,,從而為房地產(chǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),。在破解了制約我國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展的二重性矛盾之后,政府不需要通過(guò)調(diào)控房?jī)r(jià)來(lái)緩解房地產(chǎn)發(fā)展的二重性矛盾,,因此,,應(yīng)該把充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用作為房地產(chǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)政策的基礎(chǔ),商品房的房?jī)r(jià)變化應(yīng)該主要由市場(chǎng)來(lái)決定,政府不宜再頻繁,、過(guò)度,、直接或間接地調(diào)控和干預(yù)房?jī)r(jià),房地產(chǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策主要轉(zhuǎn)向解決房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中面臨的產(chǎn)業(yè)外部性問(wèn)題,,如土地資源集約高效利用,、節(jié)能降耗、低碳環(huán)保等,。實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)型之后,,政府也就順理成章地從無(wú)論房?jī)r(jià)漲跌都兩面受氣的“漲跌兩難”困局中解脫出來(lái)。
第三,,對(duì)現(xiàn)有房地產(chǎn)政策進(jìn)行認(rèn)真梳理,,按照政策屬性和功能不同分別相應(yīng)地歸入公共政策和產(chǎn)業(yè)政策,取消經(jīng)濟(jì)適用房,、限價(jià)房等政策屬性和功能定位模糊的政策,,轉(zhuǎn)化現(xiàn)有產(chǎn)權(quán)不清的存量經(jīng)濟(jì)適用房和限價(jià)房。政府既可按適當(dāng)價(jià)格購(gòu)回存量經(jīng)濟(jì)適用房和限價(jià)房中屬于房主的那部分產(chǎn)權(quán),,將部分存量經(jīng)濟(jì)適用房和限價(jià)房轉(zhuǎn)化為產(chǎn)權(quán)完全歸屬政府的公有廉租房,,也可向現(xiàn)有房主出售存量經(jīng)濟(jì)適用房和限價(jià)房中屬于政府的那部分產(chǎn)權(quán),將部分存量經(jīng)濟(jì)適用房和限價(jià)房轉(zhuǎn)化為產(chǎn)權(quán)完全歸屬房主的商品房,。
第四,,推出鼓勵(lì)中小戶(hù)型和限制超大戶(hù)型和別墅豪宅的財(cái)稅政策。我國(guó)人多地少,,土地資源相當(dāng)稀缺,,特別是在人口高度密集的大中城市的特定范圍內(nèi),土地資源的供求關(guān)系更為緊張,。在這種情況下,,土地資源的公共性顯著增加,實(shí)行鼓勵(lì)中小戶(hù)型和限制超大戶(hù)型和別墅豪宅的財(cái)稅政策,,有利于高效,、集約、節(jié)約地開(kāi)發(fā)利用土地資源,,保護(hù)社會(huì)公共利益,。對(duì)于超過(guò)一定標(biāo)準(zhǔn)的超大戶(hù)型和別墅豪宅征收高額累進(jìn)制的土地資源占用稅,并可將該部分稅收作為政府實(shí)行以公有廉租房為主體的住房保障公共政策的穩(wěn)定資金來(lái)源,。政府將從高收入群體征收的稅收轉(zhuǎn)移到用于低收入群體和困難群體的住房保障,,有利于緩解房地產(chǎn)發(fā)展的二重性矛盾,有利于緩解社會(huì)分配差距,,從而形成了既有利于改善國(guó)民收入分配格局又有利于緩解房地產(chǎn)發(fā)展的二重性矛盾的內(nèi)在協(xié)調(diào)機(jī)制,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-23黨員是創(chuàng)建學(xué)習(xí)型黨組織的主體
- 2010-03-23黎元生:大力發(fā)展福建省精致農(nóng)業(yè)
- 2010-03-22勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制存在四大問(wèn)題
- 2010-03-22女性高昂就業(yè)成本該誰(shuí)承擔(dān)
- 2010-03-22不妨開(kāi)辟“教育特區(qū)”
|