大學的現(xiàn)狀到底怎么樣?
記者:在進一步的討論之前,,首先需要回答一個問題:我國的高等教育,,到底“糟糕”到何種程度了?從輿論上看,,高等教育簡直是一塌糊涂,,批評大學的聲音到處都是,包括社會,,包括大學里的人,,也包括一些大學的管理者。改革開放以來,,大學所面對的輿論環(huán)境,,從來沒有這樣差過。這不是某個大學面臨的問題,,也不是某個大學校長面臨的問題,。輿論指責所有的大學,指責所有的大學校長,。我國的大學究竟怎么了,?改革開放30年來,尤其是近10年來,,我國的高等教育到底發(fā)展的如何,?是越來越差,還是越來越好,?是成績和進步為主,,還是問題和退步為主?
柯炳生:這需要權威部門用事實和數(shù)據(jù)做一個回答,,需要用理性和科學的方法來進行解讀,。如果不把這個問題弄清楚,,很多教育改革和發(fā)展的問題,是沒有辦法深入討論的,。去行政化的問題,,也是一樣:我們需要先弄清事情到底發(fā)展到多么糟糕的程度了,然后再來弄清,,行政化在其中要承擔多大的責任。
評價大學,,是件很復雜的事,。主觀印象,不能算數(shù),,而應該用事實和數(shù)據(jù)說話,。通過對一些重要數(shù)據(jù)和事實的分析,我們可以看到,,改革開放以來,,尤其是近10年來,我國的高等教育取得了巨大的成績,。這突出地表現(xiàn)在大學的三項主要職能上:人才培養(yǎng),、科技成果和社會服務。
在培養(yǎng)學生數(shù)量方面,,根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù),,在1998-2008的10年間,我國高校在校生人數(shù)由341萬人增加到2021萬人,,增加了近5倍,。在校研究生從20萬人增加到120萬人,也增長了5倍,。而同期,,教師的數(shù)量從41萬人增加到124萬人,增加了2倍,;師生比從8人增加到16人,,每個老師所承擔的教學和培養(yǎng)工作量增加了1倍。
我國高等教育的毛入學率,,已經(jīng)從1997年的9.8%,,提高到2008年的23.3%。這是一個巨大的進步,。擴招是件好事,,是值得充分肯定的巨大成績:既符合效率原則,也符合公平原則,。其中至少有四點理由:第一,,每年擴招的500多萬大學生,即便有就業(yè)困難問題,但是如果不上大學,,就業(yè)會更困難,。第二,大學生即便失業(yè),,再就業(yè)也比沒有上過大學的人,,要容易的多。第三,,要進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,,沒有足夠的大學生,是做不到的,。第四,,即便不考慮就業(yè)問題,上大學本身,,就是件很有價值的事,,是人自身發(fā)展的需要,是社會文明的需要,。
在科技創(chuàng)新方面,,國際論文是一個非常重要的衡量指標。根據(jù)中國科學技術信息研究所中國科技論文統(tǒng)計結(jié)果的數(shù)據(jù),,1999-2008年期間,,高校發(fā)表的國際論文,從2.8萬篇增加到20.5萬篇,,增長了6.3倍,。并且,在全國發(fā)表國際論文中,,高校的比例不斷上升,,由72%上升到85%。同期我國國際論文發(fā)表數(shù)量占國際論文總數(shù)的比例,,從2.5%增加到11.5%,,位次相應地從第9位上升到第2位(僅次于美國),主要功勞在于高校,。2008 年我國表現(xiàn)不俗的論文(論文被引用次數(shù)超過該學科世界平均水平)數(shù)中,,80%由高等學校貢獻。這充分說明了我國高校在創(chuàng)新性研究中的重要地位,。由于大部分國際論文的第一作者是研究生,,因此,這也間接地顯示出我國研究生培養(yǎng)質(zhì)量的提高,。事實上,,在我國幾乎所有高新技術產(chǎn)業(yè)中,,都有高校的參與。如果不是我國近年來自己培養(yǎng)出了大批的高層次人才,,我國高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,,是很難想像的。
國家科技大獎,,是另一個重要指標,,既是對創(chuàng)新性成果的認可,也是對科技成果服務于社會的肯定,。根據(jù)對2001-2009年度國家重大科技獎項的統(tǒng)計,,自然科學一等獎共5項,其中高校主報3項,,占60%;技術發(fā)明一等獎共7項,,其中高校主報4項,,占57%??萍歼M步特等獎和一等獎合計90項,,其中高校主報14項,占15%,。這從一個側(cè)面反映出,,大學在基礎性研究的創(chuàng)新成果中,占據(jù)著主要地位,;而在應用性研究中,,也占據(jù)著重要的地位。
對于高校的人才培養(yǎng)質(zhì)量,,近年來常有一些微詞見于媒體,。但這些微詞和指責,通常是籠統(tǒng)的和抽象的,,最多止于個案,。判斷人才培養(yǎng)質(zhì)量比較復雜,但是根據(jù)幾個重要因素進行判斷,,我國的大學人才培養(yǎng)質(zhì)量,,從總體上看,應是不斷提高和改善的,。第一,,師資隊伍水平明顯提高。從學歷結(jié)構(gòu)看,,高校教師中具有博士和碩士學位的比重,,從26%提高到44%,;其中教授中具有博士和碩士學位的比重,從23%提高到61%,。其中有不少是在發(fā)達國家獲得了學位,。高校發(fā)表國際論文數(shù)量的大幅度增加和質(zhì)量的提高,也說明了國際學術界對我國高校教師學術水平評價的不斷提高,。高校職稱評定的標準,,有了大幅度的提高。20年前或者10年前可以評上教授的科研成果,,現(xiàn)在可能連評副教授都不夠,。第二,國際論文中,,大部分的第一作者是研究生,,也有少量本科生。國際論文數(shù)量的大幅度增加,,也說明了越來越多的學生受到了更好的研究鍛煉,,具備了更高的研究能力和水平。第三,,學校的各種培養(yǎng)設施條件不斷改善,,包括教學條件、試驗設施,、信息網(wǎng)絡以及國際交流等,。第四,素質(zhì)教育日益獲得重視,,高校根據(jù)國情和校情,,進行了各有特色的改革與創(chuàng)新。第五,,我國近年來取得的各種重大科技成就和舉世矚目的工程項目中,,改革開放后培養(yǎng)起來的中青年科技人員,已經(jīng)成為骨干和帶頭人,。假以時日,,會有一批大師出現(xiàn)。
我國高等教育近10年來的發(fā)展成績,,來之不易,。尤其是要考慮到:每個在校生平均財政投入,從1997年的0.96萬元減少到2007年的0.85萬元,,而同期的學費標準,,也大體沒有變化。高等教育取得的成績,,是改革開放政策的重大成果,,也是廣大教師和學生們共同辛勤努力的結(jié)果,。對此,應當實事求是地予以充分的承認和肯定,。
當然,,與此同時,也無庸諱言,,大學中仍然存在著許多問題,,有不少問題還非常突出。但是,,這些問題具有相對性,、局部性和發(fā)展性。相對性是指,,盡管同過去相比較,,取得了巨大成績和進步,但是,,同國家經(jīng)濟社會發(fā)展的需要相比較,,同廣大人民群眾的要求相比較,同世界一流大學的發(fā)展水平相比較,,差距仍然巨大,。局部性是指,,總體發(fā)展成績很大,,但是有些局部問題和個案問題還相當突出,甚至非常惡劣,,嚴重地影響了大學的整體形象和聲譽(盡管不一定與行政化直接相關)?,F(xiàn)代媒體的發(fā)達,使得個案問題具有突出的放大效應,。發(fā)展性是指,,我國的經(jīng)濟社會發(fā)展的整體水平仍然處于比較低的階段,高等教育擴張的速度很快,,出現(xiàn)一些問題是難免的,。其他行業(yè)也存在類似的現(xiàn)象。此外,,我國還處于完善社會主義市場經(jīng)濟體系的過程中,,長期實行的計劃經(jīng)濟的影響仍然到處可見,這就包括官本位以及與此相關聯(lián)的大學行政化問題,。
- 2010-03-12重新審視再生資源利用
- 2010-03-12社保工作如何體現(xiàn)公共服務個性化
- 2010-03-11探索農(nóng)村黨建科學化的“人文路徑”
- 2010-03-11發(fā)揮保障支撐作用 促進又好又快發(fā)展
- 2010-03-11胡錦濤吳邦國溫家寶習近平賀國強周永康分別參加審議
|