更令人感嘆的是占盡便宜的蔭敘,,其種種關(guān)于年齡的限制也只是寫在紙上而已,。如高宗朝的宰相李義府,,外表上一團(tuán)和氣,,內(nèi)心里陰險(xiǎn)狠毒,人們背地里叫他“人貓”,。史傳上說(shuō)他們家連襁褓中的娃娃也蔭補(bǔ)了官職,。德宗朝的宰相李晟,,生有15個(gè)兒子,,3個(gè)早夭,存活的12個(gè)人人當(dāng)官,。第10個(gè)兒子李聽(tīng),,在7歲的時(shí)候“以蔭授太常寺協(xié)律郎”,就是樂(lè)隊(duì)指揮,。別人也就是掛個(gè)名,,他則“常入公署”。太常寺小吏當(dāng)他是個(gè)娃娃,,“不為致敬”,,孰料小李大怒,竟“(命)令鞭之見(jiàn)血”,。再如文宗朝的宰相裴度受命出任山南東道節(jié)度使時(shí),,給皇帝上疏說(shuō):臣有個(gè)兒子裴讓,“是資蔭授官”,,現(xiàn)任京兆府參軍,。其實(shí)“年甚幼小,官無(wú)職事”,,守在任上干不了什么事,,離開(kāi)崗位也沒(méi)妨礙,懇請(qǐng)?zhí)於?,讓這小子隨我赴任吧,。
官員為何在年齡上做“假賬”
與靠好爸爸做官者大多虛增年齡的做法相反,通過(guò)科舉得官者有不少人自減年齡,。為什么呢,?宋朝洪邁說(shuō)有兩個(gè)原因:其一,一旦科場(chǎng)及第,,自有富貴人家爭(zhēng)相說(shuō)親,,選婿當(dāng)然是年紀(jì)越輕越好,,故希望及早傍上大款富婆的王老五們,多在辦理應(yīng)試手續(xù)時(shí)先將年齡減去,;其二,,宋太祖時(shí)期留下來(lái)的制度,凡應(yīng)試規(guī)定次數(shù)以上而未能及第,、年在60以內(nèi)的舉人,,可以別作一甲奏名,從寬賜給出身,,并授官職,,通稱“特奏名”或“恩科”。要滿足這些條件很困難,,往往是一生潦倒考場(chǎng),,總算在應(yīng)試次數(shù)上達(dá)標(biāo)了,但年齡已過(guò)60了,。很多人想到可能會(huì)有這么一天,,于是從一開(kāi)始就減年,最后搶在檔案年齡還未到60時(shí),,討一個(gè)“恩科”出身,。這些人因?yàn)橘Y淺年高,仕途上已經(jīng)沒(méi)什么發(fā)展前景,,所以得官后大多數(shù)都跟清正廉潔沾不上什么邊,,只求在退休前把錢袋塞滿,就是蘇軾,、孔文仲所說(shuō)的:“此曹垂老無(wú)他望,,布在州縣,惟務(wù)黷貨以為歸計(jì),。前后恩科命官幾千人矣,,可有一人能自?shī)^勵(lì),有聞?dòng)跁r(shí),?而殘民敗官者,,不可勝數(shù)?!贝四怂问飞系摹?9歲現(xiàn)象”,,因與年齡相關(guān),順便一說(shuō),。
除了各種具體官職選任的年齡刻度以外,,求官者究竟應(yīng)該“增年”抑或“減年”的又一個(gè)重要參照標(biāo)準(zhǔn)是仕途上的年程,當(dāng)時(shí)的通識(shí)是30以上、50以下是為官理政的黃金時(shí)段,。如果是過(guò)了55歲以后才取得出身的,,一般多授教官閑職。倘是年近60者,,只能得到有名無(wú)實(shí)的官職,,令回家待選。試與歷經(jīng)數(shù)十年血拼才得功名的老進(jìn)士老舉人換位思考,,如此結(jié)局豈不是連老本也撈不回來(lái),?所以多數(shù)人都早早備好了減年應(yīng)試的傳統(tǒng)武器。一旦榜上有名,,《同年錄》上的“年齒”都是假的,,待“同年宴會(huì),又序真齒”,。誰(shuí)料由明入清,,又有進(jìn)步,就是王士禎感嘆的:“三十年來(lái)士大夫履歷,,例減年歲,,甚或減至十余年,即同人宴會(huì),,亦無(wú)以真年告人者,可謂薄俗,?!睋?jù)說(shuō)西方風(fēng)俗以詢問(wèn)女士芳齡為失禮,而中國(guó)官場(chǎng)以打探“真年”為禁忌,,恰能相映成趣,。
再把話說(shuō)回來(lái),“薄俗”也只是王士禎的嘲諷之語(yǔ),,事實(shí)是吃盡辛苦,,好不容易才混進(jìn)官場(chǎng),誰(shuí)不想多混幾年,?故減年應(yīng)試實(shí)乃放之四海而公行的潛規(guī)則,。以《儒林外史》中的范進(jìn)為例,一出場(chǎng)就向?qū)W道大人坦承:童生20歲應(yīng)考,,如今考過(guò)20余次,;童生冊(cè)上寫的是30歲,實(shí)年54歲,。照其岳父胡屠戶的批評(píng),,他是個(gè)“爛忠厚沒(méi)用的人”。忠厚人一減就是24年,,那些滑頭滑腦的人該減多少,?你說(shuō)還有哪個(gè)人肯相信做老實(shí)人不吃虧的虛言空話,? (作者為上海世紀(jì)出版集團(tuán)編審)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-02-23研究貪官年齡沒(méi)有意義
- 2006-12-07新一輪省委換屆體現(xiàn)中央優(yōu)化官員年齡結(jié)構(gòu)意圖
- 2009-11-30干部任職年齡不能“一刀切”
- 2009-11-24干部選拔任用何需糾結(jié)于年齡?
|