首先,，虛擬資本掠奪仍然植根于實體資本掠奪,。金融資本對世界財富的掠奪，仍然以產(chǎn)業(yè)資本輸出為基礎(chǔ),。產(chǎn)業(yè)資本輸出的使命主要是操控他國經(jīng)濟命脈和榨取剩余價值,，這主要是通過控制核心技術(shù)和核心品牌來實現(xiàn)的,。但如果整個世界貿(mào)易仍然遵循最起碼的交易倫理，即等價交換的話,，或者說世界順差國可以去美國兌現(xiàn)黃金的話,，那么當前的危機就不會發(fā)生。
其次,，虛擬資本掠奪超越了對實體資本的直接剝奪,，而直接控制了財富度量權(quán),。金融資本對世界財富的掠奪，是以“美元霸權(quán)”為核心的,。產(chǎn)業(yè)資本輸出,，為資本帶來了剩余價值，但這對資本的貪婪本性來說還遠遠不夠,，資本還必須將所有出口創(chuàng)匯控制起來,。在美元成為不能兌現(xiàn)的世界貨幣前提下，世界貨幣主權(quán)國可以通過匯率貶值和通貨膨脹直接對順差國進行掠奪,。這種通過壟斷世界貨幣權(quán)白白占有他國財富的行為,，被稱為“美元霸權(quán)”?？梢?，通過產(chǎn)業(yè)資本輸出榨取剩余價值還僅僅是第一步，是基礎(chǔ)性的一步,，而第二步,，即通過金融手段進行國際性財富轉(zhuǎn)移支付才是關(guān)鍵的。
再次,，虛擬資本掠奪除了壟斷財富度量權(quán)外,，還控制了財富經(jīng)營權(quán)。金融資本對世界財富的掠奪,，還包括對世界貨幣使用權(quán)的強行侵占,。無法兌現(xiàn)的外匯在不能保值的情況下，只好重新以購買國債,、企業(yè)債的方式流回美國,，為美國的消費和生產(chǎn)，甚至是戰(zhàn)爭融資,。而出口國辛辛苦苦創(chuàng)造了財富,，卻不能用來為自己的國民消費和生產(chǎn)。這種回流的外匯越多,，其利息越變得微乎其微,，根本無法沖銷通貨膨脹帶來的貶值。
最后,，虛擬資本直接對他國財富進行社會達爾文主義金融洗劫。金融資本對世界財富的掠奪,，還通過霸權(quán)國家配合下的國際金融大鱷突襲弱小國家來實現(xiàn),，這是一種非常隱秘而殘酷的掠奪手段，東南亞金融危機和中國的熱錢問題,，就屬此類,。這一方式之所以變成可能,，主要是新自由主義理論促使世界經(jīng)濟走向金融自由化所致。
至此,，我們可以清楚地看出,，世界經(jīng)濟的金融化，金融秩序的霸權(quán)化,，已經(jīng)使資本的貪婪和掠奪本質(zhì)徹底暴露出來,。一個由金融寡頭操控，10億多人口忍饑挨餓的世界,，怎么可能不爆發(fā)危機,？徹底反思現(xiàn)實資本制度，并重建一種更加和諧的世界制度越來越成為世界大多數(shù)人的共識,。
（作者單位：江西師范大學,；華東交通大學）
- 2010-01-04劉云山：中國應對國際金融危機的實踐和啟示
- 2009-12-31國際金融危機的理論和歷史意義
- 2009-12-22研討“國際金融危機的法律應對”
- 2009-12-17國際金融危機與馬克思主義
- 2009-12-11國際金融危機下的企業(yè)應對策略
|
|