全面認(rèn)識這次國際金融危機是一個重要的理論與實踐問題。從操作層面來描述這次國際金融危機產(chǎn)生的技術(shù)性失誤和政策性弊端是必要的,，但更重要的是要堅持運用馬克思主義基本原理,，從生產(chǎn)方式的矛盾和經(jīng)濟周期的形成機制等方面分析，才能科學(xué)認(rèn)識它對中國和世界經(jīng)濟的影響,，探索科學(xué)的應(yīng)對方法,。
一
此次國際金融危機不是一種新的經(jīng)濟現(xiàn)象，自資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位以后就不斷出現(xiàn),，只不過由于資本主義發(fā)達國家自20世紀(jì)30年代的大蕭條以來,，采取了一系列調(diào)整生產(chǎn)分配關(guān)系的政策措施，使危機的形式有所變化,，危機的程度有所緩和而已,。
西方經(jīng)濟學(xué)家常常按照流通領(lǐng)域中的事件，如交易所的恐慌,、銀行倒閉等來確定危機的開始,，回避從資本主義基本經(jīng)濟制度的層面來分析原因。而從馬克思主義關(guān)于資本主義經(jīng)濟制度的理論看來,，生產(chǎn)領(lǐng)域中的事件才是決定性的因素,。周期性重復(fù)的危機和資本主義在歷史發(fā)展中必然崩潰的本質(zhì)原因，都是生產(chǎn)的社會性同資本主義占有形式之間的矛盾,。這一矛盾必然導(dǎo)致兩極分化,，使生產(chǎn)者享受不到自己創(chuàng)造的剩余價值，因而資本主義市場便不可能按照資本增殖其價值的需求來擴大容量,。
馬克思關(guān)于資本主義基本矛盾的理論,，對于研究這次國際金融危機的本質(zhì)根源仍具有適用性。雖然危機爆發(fā)的導(dǎo)火索是美國的次貸危機,，發(fā)生在金融領(lǐng)域,，但根源卻在生產(chǎn)領(lǐng)域。在美國,，由于資本主義基本矛盾的作用,，社會中有實際支付能力的需求還是無法跟上實體經(jīng)濟的發(fā)展速度,。只不過在現(xiàn)代金融高度發(fā)達的條件下，其表現(xiàn)形式不是生產(chǎn)出來的住房賣不掉,，而是通過貸款已經(jīng)得到住房的窮人無力現(xiàn)實地支付房款,。因此，盡管表面上看,，生產(chǎn)出來的住房已經(jīng)賣掉了,，但實際上生產(chǎn)領(lǐng)域中的生產(chǎn)過剩已經(jīng)存在。過度發(fā)展金融業(yè)催生的房地產(chǎn)泡沫一旦破滅,，其隱含的總供給大于總需求的矛盾就顯現(xiàn)為經(jīng)濟運行的現(xiàn)實矛盾,。作為此次國際金融危機先兆的次貸危機，并不是金融危機的根源,，它只是生產(chǎn)過剩的結(jié)果和危機的另一種表現(xiàn)形式,。
二
自資本主義制度確立以來，它使社會生產(chǎn)力得到了巨大發(fā)展,。馬克思和恩格斯早在《共產(chǎn)黨宣言》中就明確指出了這一點,。但他們更深刻地指出，資本主義的經(jīng)濟增長不是不經(jīng)波折的持續(xù)增長,，而會伴隨著經(jīng)濟危機的周期性爆發(fā),。馬克思和恩格斯既揭示了危機周期性爆發(fā)的資本主義基本經(jīng)濟制度層面的本質(zhì)原因，又重視研究現(xiàn)代市場經(jīng)濟機器大工業(yè)下諸如固定資本更新等體制,、技術(shù)層面的一般原因,。
- 2009-12-16福建采納委員建議 助力企業(yè)應(yīng)對金融危機
- 2009-12-15受到金融危機影響小 逾四千境外人士在廈就業(yè)
- 2009-12-15加拿大應(yīng)對金融危機的幾個特點
- 2009-12-14習(xí)近平會見鳩山由紀(jì)夫：中日應(yīng)著眼后金融危機時代
- 2009-12-13福建引導(dǎo)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)對金融危機
|
|