中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)部生產(chǎn)過剩矛盾正在趨于尖銳,，目前用加大投資保增長與未來產(chǎn)能會(huì)更加過剩之間存在矛盾,。為此，政府已經(jīng)把抑制生產(chǎn)過剩危機(jī)的爆發(fā)作為宏觀調(diào)控的中心任務(wù),。目前的主要做法是,，一方面壓抑過剩產(chǎn)能,，另一方面抬升消費(fèi)，希望能由此改變總供求的平衡態(tài)勢,。這種做法有一定道理,，但理論上卻講不通，實(shí)踐上也會(huì)越走越窄,。
繞過分配環(huán)節(jié)供求矛盾難解
馬克思主義有關(guān)資本主義現(xiàn)代化大生產(chǎn)的原理早已說明,，社會(huì)再生產(chǎn)包括生產(chǎn)、流通,、分配,、消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)，生產(chǎn)過剩是由于分配環(huán)節(jié)出了問題,。而目前我們的政策卻是,，繞開分配環(huán)節(jié)，只在生產(chǎn)環(huán)節(jié)打轉(zhuǎn),。其結(jié)果,，即使采用強(qiáng)力的行政手段限制死了所有產(chǎn)能增長,，儲(chǔ)蓄大于投資的矛盾仍不會(huì)消失，甚至可能由于中國的產(chǎn)業(yè)資本在國內(nèi)沒有出路而大量外流,，對中國更不利,。
同樣道理，企圖通過刺激消費(fèi)來阻止不斷下跌的消費(fèi)率,，目的也達(dá)不到,，因?yàn)樵诓挥|動(dòng)分配結(jié)構(gòu)的前提下刺激消費(fèi)，增加的消費(fèi)只能是將未來的消費(fèi)前移,，比如原來打算兩年后才更新的彩電由于現(xiàn)在有購買補(bǔ)貼就提前到今年了,，所以，由消費(fèi)刺激政策所出現(xiàn)的現(xiàn)階段消費(fèi)高峰,，必然連接著未來階段的一個(gè)消費(fèi)低谷,。而且，由于不觸動(dòng)分配結(jié)構(gòu)就不可能造成居民收入的普遍提高,，刺激政策的效用也會(huì)極為有限,。比如，2009年初以來,，預(yù)期1500億元的“家電下鄉(xiāng)”只實(shí)現(xiàn)了500多億元,，刺激汽車消費(fèi)政策則只實(shí)現(xiàn)了30多億元銷售額，比原先預(yù)想的1300億元相差更遠(yuǎn),。
企圖繞過分配環(huán)節(jié)來解決社會(huì)總供求平衡問題,，不僅在理論上講不通，在實(shí)踐中也必然是路子越走越窄,，在短期內(nèi)可能會(huì)有些小的效果,，從長期看卻不可能解決生產(chǎn)過剩矛盾，也不可能真正提高消費(fèi)率,。
繞過分配環(huán)節(jié)宏調(diào)陷入困境
次債危機(jī)所引發(fā)的國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)還沒有過去,，在中國外部正醞釀著更大的危機(jī)，如果2011年以后更大的危機(jī)再次襲來,，由于可能正逢本輪投下去的巨大投資開始轉(zhuǎn)變成產(chǎn)能,，國內(nèi)生產(chǎn)過剩矛盾更加突出，政府是否還有這次這么大的投資增長余地呢,？
如果本輪投下去的20多萬億元貸款由于生產(chǎn)過剩矛盾而有相當(dāng)部分不能形成還款能力,，在銀行體系開始出現(xiàn)巨額壞賬，政府是否還能繼續(xù)讓國有銀行提供巨額貸款呢,？
如果出口在下一輪危機(jī)中再次大幅度萎縮,，國內(nèi)消費(fèi)因?yàn)榫用袷杖朐鲩L緩慢而難以提高，政府又有什么本事讓投資需求像這次這樣來獨(dú)挑大梁呢,？
- 2009-12-22新型工業(yè)化,、城市化進(jìn)程中的“農(nóng)民工”問題
- 2009-12-16配套設(shè)施跟不上城市化腳步 不少“奪命路”待解決
- 2009-12-15思明區(qū)人大關(guān)注“村改居”社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施城市化建設(shè)
- 2009-12-08大學(xué)生“逆城市化”喜中帶憂
- 2009-12-06專家稱1.2億進(jìn)城農(nóng)民工仍處于半城市化狀態(tài)
|
|