評述由頭 人民論壇雜志10月上期推出的《公眾需要什么樣的縣委書記,?》深入調(diào)查了民眾對縣委書記群體的看法和觀點,,引起了廣泛關(guān)注和討論。此調(diào)查中,,79%的受訪者認(rèn)為縣委書記樹立良好形象要靠“科學(xué)合理的考評機制”,。
最近,中央出臺了《關(guān)于建立促進科學(xué)發(fā)展的黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部考核評價機制的意見》,。與此相配套,,中央組織部制定了《地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部綜合考核評價辦法(試行)》等條例。突出民主,、重視民意是這一考“官”新模式的突出亮點,。新的干部考核評價機制的啟動,如何真正體現(xiàn)“民意”,,提高“群眾滿意度”,,令人期待。
只強調(diào)縣委書記“高配”這種正強化的激勵手段,而忽略對不勝任的縣委書記進行調(diào)離崗位,、降級降職,、引咎辭職等負(fù)強化激勵手段,就不利于形成能者上,、庸者讓的觀念
中央新近出臺的考“官”新規(guī)在多個環(huán)節(jié)都強調(diào)體現(xiàn)民意,,加大群眾滿意度在考核評價中的分量,這對地方領(lǐng)導(dǎo)干部特別是縣委書記群體考核效用明顯,。
長期以來,,如何科學(xué)考評縣委書記是一個突出難題,當(dāng)前一些地方通過“高配”副廳級縣委書記的措施就引發(fā)爭議,。筆者看來,,“高配”做法值得商榷,關(guān)鍵需要增加民眾的考核話語權(quán),,這樣更能促進縣委書記做出實實在在的政績,。
權(quán)力高配與監(jiān)督制約,重在促進縣委書記用好權(quán)
人民論壇“千人問卷”調(diào)查組近期調(diào)查顯示,,在回答“對縣委書記的最大期待是什么”這個問題時,,82%的受訪者選擇“執(zhí)政為民、清正廉潔”,,38%的受訪者選擇“求真務(wù)實,、艱苦奮斗”,29%的受訪者選擇“盡職盡責(zé),、忠誠于黨”,,22%的受訪者選擇“開拓進取、克難攻堅”,。這個調(diào)查至少說明縣委書記隊伍廉政建設(shè)方面存在一定程度上的隱患,,必須足夠重視。
筆者認(rèn)為,,在現(xiàn)行行政管理體制的框架內(nèi),,監(jiān)督縣委書記特別是“高配”后的縣委書記,將是一個突出的難題,。
我國現(xiàn)實監(jiān)督力量的架構(gòu)也是金字塔形,,權(quán)力越大,受到的監(jiān)督反而越小,。依據(jù)現(xiàn)行干部管理體制,,副廳級均屬于“省管”干部。這一級別的干部無論是考核評價,,還是出問題之后的調(diào)查處理,,都由省里負(fù)責(zé),。縣委書記高配后,,成為了“省管”干部,市級無權(quán)對他進行考核監(jiān)督,。盡管中央規(guī)定縣委書記的選拔任用,,應(yīng)按程序報經(jīng)省級黨委常委會議審議,并把省級黨委巡視工作延伸到縣,。但由于中國地域遼闊,,有的省份所轄縣太多、有的縣離省城太遠,,省里的監(jiān)督多為鞭長莫及,,“山高皇帝遠”之下的縣委書記權(quán)力失控的風(fēng)險也必將大大增加。
- 2009-11-01群眾慶縣委書記落馬,要上演幾次,?
- 2009-10-29縣委書記被雙規(guī)和百姓舉縣慶賀
- 2009-10-22縣委書記撿垃圾,,贊一個
- 2009-10-26縣委書記撿垃圾,不如關(guān)心環(huán)衛(wèi)工
- 2009-10-16縣委書記要努力提升四種能力
- 2009-08-13“廳級”縣委書記更要添責(zé)任
- 2009-08-07“高配”縣委書記的潛在風(fēng)險和成本
|