“這是一起令人悲痛的事件,，但不是故意為之,，”拉斯穆森說(shuō),，“我向遇難或受傷巴基斯坦官兵及其家人,、巴基斯坦政府和民眾致以最誠(chéng)摯的哀悼和慰問(wèn)?！?/p>

“我完全支持北約駐阿富汗國(guó)際安全援助部隊(duì)正展開(kāi)的調(diào)查,，”拉斯穆森說(shuō)，“我們將確認(rèn)發(fā)生了什么并從中汲取教訓(xùn),?！?/p>

“北約依然致力于與巴基斯坦一道，改善合作,，避免今后再次發(fā)生類(lèi)似悲劇,。”

不過(guò),，法新社解讀,，就拉斯穆森的聲明內(nèi)容而言，北約方面并未拿出誠(chéng)懇的道歉態(tài)度,。

觀察

巴美關(guān)系雪上加霜

近半年來(lái),，巴基斯坦與美國(guó)的關(guān)系趨于微妙，合作裂痕隱現(xiàn),。先是美國(guó)特種部隊(duì)跨境進(jìn)入巴基斯坦擊斃“基地”組織前一號(hào)人物烏薩馬?本?拉登,，引發(fā)巴基斯坦強(qiáng)烈抗議；后是美方指認(rèn)“哈卡尼網(wǎng)絡(luò)”獲得巴方軍情機(jī)構(gòu)支持,，遭到巴基斯坦政府嚴(yán)詞否認(rèn),。

一些分析師認(rèn)為，26日的空襲事件可能進(jìn)一步把巴美合作推向“冰點(diǎn)”,。分析人士評(píng)論稱(chēng),，這是十年來(lái)巴基斯坦同西方關(guān)系最緊張的時(shí)刻，巴美關(guān)系裂痕將繼續(xù)加深,，兩國(guó)反恐合作前途黯淡,。

分析認(rèn)為，此次襲擊與擊斃本?拉登不同,。5月2日的突襲事件是精心策劃的結(jié)果,，而此次北約越境襲擊事件很可能是一起誤傷事件。按照巴方此前的警告,，如美國(guó)及北約再侵犯巴方主權(quán),，將面臨失去巴基斯坦這個(gè)盟友的風(fēng)險(xiǎn)。在目前阿富汗撤軍業(yè)已啟動(dòng),、反恐壓力倍增的情況下,，美國(guó)及北約沒(méi)有必要冒這一風(fēng)險(xiǎn)。因此觀察家們更傾向于把此事劃歸為“誤襲”事件,，原因是這個(gè)受襲檢查站是巴方為了加強(qiáng)邊境管控而新增的,，不排除北約在沒(méi)有掌握巴方檢查站最新分布的情況下，對(duì)阿巴邊界的武裝分子進(jìn)行追擊時(shí),，誤闖入巴方安全人員控制區(qū)域,，遭巴方武裝反擊后,，北約“痛下殺手”，從而造成傷亡人數(shù)最多的單起誤傷事件的可能性,。但無(wú)論是蓄意也好,，誤傷也罷，造成的人員傷亡已是板上釘釘,，使本已“風(fēng)雨飄搖”的巴美關(guān)系再受沉重一擊,。