人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室盤點(diǎn)2013年網(wǎng)絡(luò)傳播的“雷語”
2014-02-14 08:54? ?來源:人民網(wǎng)-人民日報 責(zé)任編輯:龔鏨瑒 龔鏨瑒 |
分享到:
|
超越常識最常見 “‘雷語’雖然層出不窮,但是梳理分析后不難發(fā)現(xiàn),,無外乎幾種常見類型,。”人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室主任分析師龐胡瑞將“雷語”產(chǎn)生的原因歸納為以下10個方面: 超越常識范疇型,;舉例類比不當(dāng)型,;徹底否定民眾期待型;回應(yīng)缺乏理論支撐型,;違背基本法治觀念型;出言要挾與脅迫型,;解釋引發(fā)新質(zhì)疑型,;輕視輿論自以為是型;對成果盲目自信型,;自我炫耀型,。 在常見官員、學(xué)者“雷語”類型中,,超越常識性判斷居錯誤之首,,典型表現(xiàn)包括不符合常理的推理,、錯誤的判斷和過于武斷的結(jié)論等。2013年就有多個專家在食品安全與環(huán)保領(lǐng)域錯位發(fā)言,。 與超越常識范疇類似的錯誤,,還有舉例類比不當(dāng)、回應(yīng)缺乏理論支撐,。類比不當(dāng)尤其以專家錯誤言論為多,。與知識層面較為普通的公眾相比,作為學(xué)術(shù)權(quán)威的專家的專業(yè)解釋容易引發(fā)過度猜想,。在熱點(diǎn)事件中,,官員與學(xué)者對理論掌握不足而做出的錯誤解讀,也容易引發(fā)網(wǎng)民代為詮釋,,造成輿情危機(jī)的二次傳播,。專家與官員對研究成果過度自信也容易產(chǎn)生“雷語”,導(dǎo)致網(wǎng)民的不信任與輿論敵意,。典型“雷語”如“鎘超標(biāo)大米不是毒大米,,吃一兩年沒問題”。 與以往相比,,脅迫類“雷語”已較少出現(xiàn),。一方面是由于媒介素養(yǎng)的提升,另一方面也是因?yàn)樾畔⒐_使得“威脅”的作用日減,。專家認(rèn)為,,仍然值得注意的是,基層官員往往缺乏基本的媒介素養(yǎng)和輿情應(yīng)對能力,,面對輿論批評容易產(chǎn)生過度反應(yīng)而口出“雷語”,。此類輿情配合突發(fā)事件往往會迅速成為輿論熱點(diǎn),具有較強(qiáng)的烈度,。 在這些“雷語”中,,違背基本法治觀念型屬于較為嚴(yán)重的錯誤。有專家強(qiáng)調(diào),,堅持法治是為官一方的話語底線,。部分官員在突發(fā)事件的回應(yīng)中,存在法治意識淡薄,、無視基本司法事實(shí)等情況,,值得警惕,應(yīng)當(dāng)杜絕,。 規(guī)避危險語境 “雷語”的出現(xiàn),,看似隨機(jī)偶然,實(shí)則有著內(nèi)在的必然,。龐胡瑞說,,規(guī)避“雷語”帶來的危險語境,,既有通用的原則性方法,也有針對不同類型“雷語”的特殊方法,。 無論是哪種“雷語”,,一旦經(jīng)輿論發(fā)酵會產(chǎn)生圍觀效應(yīng),盡快致歉是最好的處置辦法,,尤其是超越常識范疇的錯誤,,誠懇而有效的態(tài)度才能平息言語失當(dāng)帶來的輿論批評。對于舉例類比不當(dāng)?shù)摹袄渍Z”,,需在誠懇致歉基礎(chǔ)上,,堅守科學(xué)態(tài)度,加強(qiáng)正面信息和科學(xué)權(quán)威信息發(fā)布,,防止以訛傳訛,。處置解釋引發(fā)新質(zhì)疑產(chǎn)生的“雷語”,在致歉的同時還應(yīng)注意評估再生輿情烈度,,防止繼續(xù)炒作,。 提升媒介素養(yǎng),加強(qiáng)輿論表達(dá)的自律,,是減少“雷語”的關(guān)鍵,。官員和專家應(yīng)加強(qiáng)自身媒介素養(yǎng),管好微博,、朋友圈等新媒體工具,。從2013年的多個案例中看到,官員和專家故意表現(xiàn)“自以為是”的情況較少,,多為輿論謠傳與媒體傳播偏向,,這提醒官員和專家要更準(zhǔn)確、更謹(jǐn)慎地發(fā)聲,。 回歸專業(yè)性與科學(xué)性,,是對抗缺乏理論支撐型“雷語”的最好解決辦法。聘用第三方,、公開過程和結(jié)果,、媒體真實(shí)客觀的解讀等措施都有利于體現(xiàn)“專業(yè)性”??梢约皶r召開后續(xù)新聞發(fā)布會做好細(xì)節(jié)解讀,,幫助民眾正確認(rèn)識問題,搶回專業(yè)性話語權(quán),,從而化解輿情危機(jī)。針對政策信息不能滿足民眾期待的現(xiàn)象,,信息發(fā)布方要預(yù)測輿論發(fā)展趨勢,,加大解讀,,爭取公眾了解與理解,減少沖突,。 問責(zé)是處置惡性極端“雷語”的通用手段,,多適用于違背基本法治觀念和出言脅迫型“雷語”。由于威脅性話語被輿論放大,,容易引發(fā)輿論的再度關(guān)注和輿情的再聚焦,,應(yīng)對此類“雷語”要堅持法治精神,厘清事實(shí),,及時對官員問責(zé),,防止輿情負(fù)面效應(yīng)的放大。(李鶴 王曉華) |
相關(guān)閱讀:
- [ 01-24]新媒體“微應(yīng)對” 肇慶公安網(wǎng)絡(luò)問政再發(fā)力
- [ 01-17]讓網(wǎng)絡(luò)問政成為民聲的擴(kuò)音器
- [ 01-17]王景玉:網(wǎng)絡(luò)問政的政治效能感淺析
- [ 01-15]山東日照交警網(wǎng)絡(luò)問政收集意見1200余條
- [ 01-14]瑞安全媒體網(wǎng)絡(luò)問政走在浙江前列
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |