一個沒有管理的輿論場,，人人不負責任,，必然是運動式噩夢死灰復燃，當大家都在污言穢語時,，其結果就是文明者退出,，流氓成了話語領袖,，如此，又如何能建設一個好社會,？

依法加強網(wǎng)絡管理,，正成為大勢所趨。

表面看,，網(wǎng)絡意見產(chǎn)生過積極作用,，在反腐,、監(jiān)督等方面,，部分彌補了現(xiàn)有管理不足，但不應忽略其代價：其一,，對“房嫂”等無辜者帶來傷害,；其二，背離了程序正義,。

毫無疑問,，反腐是需要的，但運動式反腐只能越反越腐,，監(jiān)督是必要的,，但運動式監(jiān)督只能造成混亂。一個沒有管理的輿論場,，人人不負責任,，必然是運動式噩夢死灰復燃，當大家都在污言穢語時,，其結果就是文明者退出,，流氓成了話語領袖,，如此，又如何能建設一個好社會,？

在過去百余年中,，運動式噩夢曾給中華民族帶來深重災難，原因在于：

一方面,，在與權力的博弈中,，個體處于絕對弱勢的地位，人們本能地以“民意”為自我保護的武器,。

另一方面,，在我們文化的內(nèi)核，有一種深刻的誤會,，即“人之初,，性本善”，過分夸張人性善,，忽略了人性惡,，在制度建設時，很少考慮到遏制人性惡,，在歷史變局時,，只想到“湯武革命，順天應人”,，忘掉了人性惡的沉渣泛起,，忘掉了“血流漂杵”的殘酷與悲哀。

不錯,，應該敬畏民意,，但絕不能將“民意”看成是空洞而僵死的概念，民意不等于“振臂一呼,，應者云集”,，隨著歷史的發(fā)展，“民意”本身也在不斷地進化中,，如何順應民意,，這是管理技術的問題，失控,、無序,、放任絕不是民意，它只會帶來新的,、更壞的專制,。

事實證明，民主與法制不可分，自由與保障不可分,。絕不能因為網(wǎng)絡意見產(chǎn)生過好的結果,，就賦予其凌駕于法律之上的自由，就相信公正會“自發(fā)”地產(chǎn)生出來,。以為只要網(wǎng)民數(shù)量足夠多,，就可以為所欲為，則曾經(jīng)的悲劇必將卷土重來,。仔細反省一下,，曾經(jīng)的歷次運動，哪一次不借著美好的理由,，哪一次在初期沒有產(chǎn)生過一定的積極作用,？可結果又如何？

中國正積極推進制度建設,，但前提是必須排除運動式迷狂的干擾,，如果被后者誤導，不僅制度建設無法成功,，甚至多年改革成果也將葬送,，這就是為什么，我們應以負責任的態(tài)度,，一切回到理性與冷靜的層面上,，一切以建設為旨歸。尊重法的尊嚴,，維護法的權威,，依法治理，這才是對我們共同明天的充分保障,。