東南網(wǎng)4月19日訊 (通訊員 李玫)原本只需要30分鐘的上班路,卻因?yàn)橐馔獍l(fā)生的交通事故、預(yù)料之外的道路維修,、臨時(shí)碰上的交通管制等等原因,,使得最終到達(dá)的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期。
這些外界因素帶來出行中的“不可靠”,成為了影響人們出行體驗(yàn)最重要的因素之一。為了應(yīng)對這些不可靠因素,人們應(yīng)該提前多長時(shí)間出發(fā),?這個看似無解的問題,卻通過滴滴出行大數(shù)據(jù)給出了解答,。日前,,滴滴出行聯(lián)合浙江大學(xué)交通工程研究所發(fā)布“中國主要城市交通可靠性分析報(bào)告”,利用滴滴出行大數(shù)據(jù),,制定了一系列測算交通可靠性的量化指標(biāo),,并對全國40座一、二,、三線城市的交通可靠性進(jìn)行分析排名,。
五大指標(biāo)
量化城市交通可靠性
對于交通系統(tǒng)而言,,何為“可靠性”?根據(jù)業(yè)內(nèi)學(xué)者的定義,,交通可靠性是指在給定的一段時(shí)間內(nèi),,交通運(yùn)輸服務(wù)在一定的路段、區(qū)域中保持一致性的程度,。
“交通可靠性是指在給定的一段時(shí)間內(nèi),,交通運(yùn)輸服務(wù)在一定的路段、區(qū)域中保持一致性的程度,。城市道路系統(tǒng)經(jīng)常受到隨機(jī)因素的影響(交通事故,、臨時(shí)交通管制、突發(fā)自然災(zāi)害等),,給居民出行帶來極大的不確定性,。同時(shí)隨機(jī)因素降低了交通運(yùn)行的可靠性,對城市交通功能的發(fā)揮和城市發(fā)展產(chǎn)生了不利的影響,。簡單地說,,交通可靠性可以反映出路網(wǎng)的擁堵波動情況,居民出行隨時(shí)間和空間的規(guī)律,,隨機(jī)因素對周圍路網(wǎng)和整個城市路網(wǎng)的影響,,特殊地點(diǎn)(如火車站,機(jī)場等)附近的路網(wǎng)交通情況等,。”主導(dǎo)完成此次研究的陳喜群研究員解釋說,。
在此之前,,交通可靠性主要由出行者的經(jīng)驗(yàn)來判斷,比如從自己家到公司,,一般需要多長時(shí)間,,出行者一般都有個基本判斷。但這一時(shí)間是否準(zhǔn)確,,受到交通可靠性程度的影響,,如果出門碰上交通事故,或者遭遇下雪天氣,,那原本預(yù)計(jì)的出行時(shí)間就可能大大延長,;如果路上意外情況很少,這一時(shí)間也可能大大縮短,。
如何對交通可靠性進(jìn)行量化,?對此,陳喜群博士的研究團(tuán)隊(duì)結(jié)合滴滴大數(shù)據(jù),,將指定城市劃分為了1公里乘以1公里的正方形網(wǎng)格區(qū)域,,每次出行都是從出行者所在的區(qū)域出發(fā),,抵達(dá)目的地所在的區(qū)域后結(jié)束。舉例而言,,早上7點(diǎn)半,,一名乘客從家所在的A區(qū)域出發(fā),前往公司所在的D區(qū)域結(jié)束,。通過記錄這一行程,,可以計(jì)算出乘客從A到D區(qū)域所行駛的距離,以及所花費(fèi)的時(shí)間,。而借助滴滴大數(shù)據(jù),,可以計(jì)算出在一定的時(shí)間內(nèi),所有從A到D區(qū)域的乘客相關(guān)數(shù)據(jù),,再擴(kuò)展為整個道路網(wǎng)絡(luò)上的多個區(qū)域,,從而計(jì)算出道路網(wǎng)絡(luò)交通可靠性。
在此基礎(chǔ)上總結(jié)出五大量化指標(biāo):網(wǎng)絡(luò)自由流行程時(shí)間率(NFTTR),、網(wǎng)絡(luò)平均行程時(shí)間率(NTTR)和網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃行程時(shí)間率(NPTTR),,分別代表著道路完全暢通時(shí)每公里行駛時(shí)間、平均狀況下每公里行駛時(shí)間,,以及為保證準(zhǔn)時(shí)到達(dá)目的地的每公里規(guī)劃時(shí)間,。通過這三大指標(biāo),研究人員總結(jié)出了“網(wǎng)絡(luò)緩沖行程時(shí)間率(NBTR)”及其指數(shù)NBTRI,,兩者數(shù)值越高,,代表相應(yīng)的交通可靠性程度越低。
40城市交通可靠性排名
并非城市越大交通越不可靠
在人們印象中,,似乎城市越大,,交通越擁堵,交通可靠性就越低,。但從這次的研究結(jié)果來看并非如此,。
以北京為例,在道路完全暢通時(shí),,每行駛1公里所需時(shí)間為2分鐘,;在通常情況下,平均每行駛一公里需要2.83分鐘,;如果要確保準(zhǔn)時(shí)到達(dá),,每行駛一公里最多花費(fèi)4.94分鐘。這一數(shù)字表明,,對于北京居民而言,,為了保證能準(zhǔn)時(shí)抵達(dá)目的地,每公里行程需要額外預(yù)留2.11分鐘。這意味著北京的NBTRI指數(shù)為0.74,,在本次研究劃分的類別中,,僅屬于“輕度不可靠”(對本次研究的40個城市的交通可靠性等級進(jìn)行分類,NBTRI指數(shù)低于0.67,,為“可靠”級別,;指數(shù)在0.67-0.7之間,為“基本可靠”,;指數(shù)在0.7-0.75之間,,為“輕度不可靠”;指數(shù)在0.75-0.79之間為“中度不可靠”,;指數(shù)大于等于0.79,,為“嚴(yán)重不可靠”)。
而此次浙江大學(xué)交通工程研究所也對全國40座一,、二,、三線城市的交通可靠性進(jìn)行評測后發(fā)現(xiàn),哈爾濱,、長春和濟(jì)南的NBTR指數(shù)最高,,表明交通可靠性較差,其中排名榜首的哈爾濱,,如果居民想要準(zhǔn)時(shí)到達(dá)目的地,,每公里至少需要多預(yù)留2.89分鐘;而交通可靠性最高的三座城市為三亞,、蘇州和威海,,其中在三亞每公里只需要多留出1.33分鐘就可以確保準(zhǔn)時(shí)到達(dá)。
交通可靠性研究將助力“精準(zhǔn)治堵”
為何哈爾濱和長春這兩座東北重鎮(zhèn)會名列前茅,?對此,,陳喜群博士認(rèn)為,在測算的2015-2016年期間,,這兩座城市正在發(fā)展地下軌道交通,道路施工較多,,造成地面道路的通行能力下降,;同時(shí)兩座城市均為北方城市,冬季下雪天氣較多,,使得路面結(jié)冰,,降低道路通行能力,且易發(fā)生交通事故,,這也造成了交通可靠性的降低,。
陳喜群的研究團(tuán)隊(duì)此次是將城市進(jìn)行1公里乘以1公里的網(wǎng)格化分析,更加微觀地洞察了城市更小部位的交通狀況,。對此,,陳喜群博士認(rèn)為,,“智慧交通”越來越多地被應(yīng)用于城市交通治理,而運(yùn)用大數(shù)據(jù)更細(xì)微地觀察路網(wǎng)狀況,、居民出行感受度的交通可靠性分析,,可以對城市“精準(zhǔn)治堵”提供參考依據(jù),為路網(wǎng)布局和規(guī)劃提供決策支持,。
滴滴出行大數(shù)據(jù)
將為智慧交通提供“導(dǎo)航儀”
一座城市的交通可靠性高不高,?城市內(nèi)各個區(qū)域的交通可靠性分布如何?背后是因?yàn)槭裁匆蛩厮斐傻??對于這些問題,,過去不少人或許可以從經(jīng)驗(yàn)上來進(jìn)行判斷,但卻無法通過直觀的數(shù)字來進(jìn)行量化,。因?yàn)檫@種量化需要對海量的出行樣本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和挖掘之后,,才能找到其中所隱藏的“秘密”,但在過去的出行模式之下,,顯然難以實(shí)現(xiàn),。
而借助滴滴出行平臺,每天都有海量的交通工具在平臺上運(yùn)行,,這也為交通可靠性的量化提供了最有力的參考數(shù)據(jù),,也正是在此基礎(chǔ)上,未來在智慧交通方案的制定上,,才能更加有的放矢,,達(dá)到更好的效果。在這個過程中,,滴滴出行大數(shù)據(jù)讓智慧交通的方向更加明確,,成為了名副其實(shí)的“導(dǎo)航儀”。
事實(shí)上,,滴滴正與越來越多的政府部門在智慧交通領(lǐng)域達(dá)成合作,,此前滴滴出行分別于深圳和成都達(dá)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,共同推進(jìn)當(dāng)?shù)氐闹腔劢煌ńㄔO(shè),,這也將讓未來的城市出行環(huán)境變得更美好,。
? |