新華社北京8月2日電題：“二萬五千里”是怎樣算出來的,？

王建強(qiáng),、蔡琳琳,、李悅

一提起長征,，人們自然就會(huì)想到“二萬五千里”，它已成為一個(gè)固定詞組深深地印烙在人們的腦海中,。從某種意義上說,，“二萬五千里”成為了紅軍長征的代名詞。

那么,，“二萬五千里”到底是怎樣算出來的,？紅軍長征“二萬五千里”的里程不是在地圖上測(cè)量出來的，更不是憑空編造的數(shù)據(jù),，而是有著充分的事實(shí)依據(jù)的,。

“二萬五千里”指的是中央紅軍的行程。1935年10月19日,，中國工農(nóng)紅軍陜甘支隊(duì)到達(dá)陜北吳起鎮(zhèn),，長征勝利結(jié)束。當(dāng)天,，時(shí)任直屬隊(duì)黨總支書記的蕭鋒在日記里寫道,，毛澤東對(duì)他講，紅軍長征“根據(jù)紅1軍團(tuán)團(tuán)部匯總,，最多的走了二萬五千里”,。此后，中共中央在《中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)為日本帝國主義并吞華北及蔣介石出賣華北出賣中國宣言》等正式文件中,，開始使用“二萬五千里”長征的提法,。

從蕭鋒的日記中可以看出，這個(gè)數(shù)字是“根據(jù)紅1軍團(tuán)團(tuán)部匯總”得出的,。但是,，由于戰(zhàn)爭年代的特殊原因，當(dāng)時(shí)的大部分匯總材料未能完整保存下來?，F(xiàn)在所能查到的關(guān)于紅軍長征行程的記錄,，主要來自中央紅軍紅1軍團(tuán)直屬隊(duì)長征行程表及親歷長征的陳伯鈞、童小鵬、蕭鋒等人的長征日記,。盡管這些材料是片段的,，統(tǒng)計(jì)也不完全，但根據(jù)紅1軍團(tuán)直屬隊(duì)長征行程表就可以確定：紅1軍團(tuán)直屬隊(duì)至少走了1.8萬里,。

此外,，在計(jì)算紅軍長征行程時(shí)，有幾個(gè)重要因素不容忽視,。

一是長征途中,，紅軍打的是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，頻繁迂回穿插,、重復(fù)走路,。比如，紅4團(tuán)出草地到班佑后,，前進(jìn)至巴西地區(qū),，但隔了一天“又奉命返回班佑，擔(dān)任警戒任務(wù)”,。紅5軍團(tuán)第37團(tuán)為保衛(wèi)黨中央,、掩護(hù)方面軍休整，翻過夾金山后,，又奉命回翻夾金山,，返至鹽井坪一帶堅(jiān)守陣地，繼續(xù)阻擊尾隨的敵人,。

二是紅軍在行軍作戰(zhàn)中,，還要籌款、做群眾工作等,，這些都需要走路,。比如，蕭鋒在1934年11月11日寫道：“師政譚主任布置在白石渡鎮(zhèn)休整幾天,，要求擴(kuò)紅三百名,。我擔(dān)負(fù)擴(kuò)紅和籌款工作，到各連去了解情況,，走了六十五里,。”籌款,、做群眾工作是紅軍的經(jīng)常性工作,，蕭鋒僅此一次就走了65里，可想而知,，這樣的行程在整個(gè)長征中有多少呢,？

三是在長征中，特別是長征初期,，紅軍由于缺少地圖,，走錯(cuò)路的事經(jīng)常發(fā)生。陳伯鈞在1934年12月8日寫道：“第38團(tuán)‘行軍方向搞錯(cuò),，以致迷失路途’,。”可見,，長征中因常走錯(cuò)路而多走的行程,，應(yīng)當(dāng)也不少。以上諸因素,，都不同程度地增加了紅軍長征的行程,。

長征“最多的走了二萬五千里”，這個(gè)“最多的”又是指哪些部隊(duì)呢,？目前現(xiàn)存史料沒有提供直接的答案,，但經(jīng)過分析可以得出這樣的結(jié)論：走的最多的應(yīng)是擔(dān)負(fù)偵察、作戰(zhàn),、掩護(hù),、迂回、穿插等任務(wù)最多的基層作戰(zhàn)部隊(duì),。比如,，從平查所到八嫖，紅3團(tuán)走了315里,，紅1軍團(tuán)直屬隊(duì)走了145里,，相差一倍多。

可見,，這些基層作戰(zhàn)部隊(duì)的行程,，要多于領(lǐng)率機(jī)關(guān)和直屬隊(duì)，這也符合部隊(duì)行軍作戰(zhàn)的常理,。鑒于此,，《紅軍第一軍團(tuán)在長征中行軍和休息的時(shí)間統(tǒng)計(jì)表》中特別注明：“此表系依軍團(tuán)直屬隊(duì)為準(zhǔn)的，如各師另有行軍作戰(zhàn)等,，均不在內(nèi),，但各師行軍作戰(zhàn)等時(shí)間，均比軍團(tuán)直屬隊(duì)為多”,。

紅軍的長征是在緊張的作戰(zhàn)環(huán)境中進(jìn)行的,，但走什么樣的具體路線，因當(dāng)面敵情和任務(wù)的不同而各不相同,。即使相同的出發(fā)地和目的地,，各部隊(duì)的途經(jīng)地點(diǎn)也是千差萬別,。

在這種情況下，現(xiàn)在重走長征路的人,，在大的行軍路線上或許能與當(dāng)年紅軍基本一致,，但卻難以到達(dá)紅軍各部隊(duì)經(jīng)過的每一個(gè)具體地點(diǎn)。而且,，80年來,，道路也已發(fā)生諸多變化，二者已不可能再完全走同一條路,。因此,，重走長征路的人，用自己所走的里程來計(jì)算,、驗(yàn)證“二萬五千里”,，從根本上說都是不科學(xué)的。