現(xiàn)在,，各類社會組織越來越多,，但質(zhì)量也參差不齊,。從本月30日起,，廈門的社會組織將有“紅黑榜”,。被列入“黑名單”的社會組織,，將可能被限制或取消其參加公益招投標(biāo)和承接政府購買社會組織服務(wù)項(xiàng)目,。（5月5日 《海峽導(dǎo)報(bào)》）

不可否認(rèn),，現(xiàn)實(shí)中不守信的情形并不少見,，但卻一直缺乏有效的懲治手段,。如今，伴隨社會征信體系的構(gòu)建,，一些不守信的個(gè)人,、社會組織被拉進(jìn)“黑名單”，確實(shí)有助于誠信之風(fēng)的培養(yǎng),。應(yīng)該說,，廈門對社會組織開設(shè)“紅黑榜”，正是完善社會征信體系的重要組成部分,，其所產(chǎn)生的效果值得期待,。

在開設(shè)誠信“紅黑榜”的同時(shí)，廈門還進(jìn)一步完善和跟進(jìn),，專門揮舞起了“獎(jiǎng)懲棒”,，這更加具有現(xiàn)實(shí)意義。長期以來,，在一些地方,，對于被置于“紅黑榜”的社會組織而言，往往都只是局限于通報(bào)曝光,，缺乏問責(zé)懲戒手段的跟進(jìn),。那么，只是側(cè)重于誠信“紅黑榜”,，對于守信者來說,，只能獲得外界的贊譽(yù)和好評,，并沒有其他激勵(lì)性措施推動。對于失信者來說,，不過是成為“黑榜”中的一員,，并不會觸動他們的根本利益，更不會讓他們感到“痛感”,。如此之下,，誠信“紅黑榜”只是停留于道德褒揚(yáng)與斥責(zé)層面，其效果就可能大打折扣,。

正因?yàn)槿绱?，廈門的“獎(jiǎng)懲棒”無疑是對癥下藥，在制度上進(jìn)行了完善和創(chuàng)新,。通過“獎(jiǎng)懲棒”,，守信的社會組織可以進(jìn)入“紅榜”，獲得更多的優(yōu)惠政策,，這正是一種激勵(lì)性措施,。反之，對于進(jìn)入“黑榜”的社會組織,，則會與懲戒機(jī)制掛鉤,，在貸款、經(jīng)營等多方面,，受到嚴(yán)格的限制和約束,。如此來看，獎(jiǎng)懲分明的模式下,，彌補(bǔ)了誠信“紅黑榜”的短板和不足,，使制度更加具有操作性和針對性。長此下去,，必然會讓讓守信者感到欣慰,，讓失信者感到寸步難行，誠信之風(fēng)必然不斷蔓延和發(fā)酵,。

肯定的說,，誠信“紅黑榜”確實(shí)值得推廣和普及，而“獎(jiǎng)懲棒”的價(jià)值和作用更是至關(guān)重要,。以制度創(chuàng)新為基礎(chǔ),，進(jìn)而在會倡樹誠信之風(fēng)，讓失信者無處遁形,，必然會讓“獎(jiǎng)懲棒”成為撬動誠信意識的杠桿,。