二,、六十年一甲子的橫坐標

中華人民共和國到現(xiàn)在已過一個甲子,。縱向比，用臺灣李敖大師的結(jié)論就是：今天的中國早就超越漢,、唐。那么橫向呢？我們不妨先從亞洲兩大強國日本和印度說起。

日本在二戰(zhàn)前就已經(jīng)完成工業(yè)化,，是世界五強之一。這也是它在二戰(zhàn)期間能夠同時挑戰(zhàn)美國,、英國,、中國以及俄羅斯等世界大國的原因。二戰(zhàn)它雖然是戰(zhàn)敗國,，但技術(shù)和人力資源優(yōu)勢仍在,。而且它在美國的軍事占領(lǐng)和保護之下，享有巨大的和平紅利,。由于冷戰(zhàn)的因素,，得到了美國單方面的貿(mào)易優(yōu)惠。60年間,，它沒有發(fā)生過戰(zhàn)爭、內(nèi)亂,，沒有走過任何彎路,。

但就是這樣一個國家，在20年后的今天,，它的債務(wù)占GDP的比重全球第一,，高達225%——其政府預(yù)算中的一半要靠借債！2012年經(jīng)濟再度出現(xiàn)負增長,，國民儲蓄率（家庭儲蓄在家庭可支配收入中所占比例）竟然連續(xù)5年僅為一向沒有儲蓄傳統(tǒng)的美國的一半,！與經(jīng)濟失去的20年相對應(yīng)的,，則是日本政治上混亂的20年。上世紀90年代日本出現(xiàn)了7任首相,、9個內(nèi)閣——這其中還發(fā)生了6次內(nèi)閣改組,。這期間最短命的羽田內(nèi)閣僅存在了兩個月零兩天。21世紀頭12年,，更出現(xiàn)8個首相,，11個內(nèi)閣——這其中還有10次內(nèi)閣改組。最短命的小泉第三內(nèi)閣僅維持了一個月零十天（另一個短命的森喜朗內(nèi)閣僅持續(xù)了三個月）,，實際已經(jīng)喪失了治理國家的能力,。這也是為什么鳩山上臺后竟然異想天開地“疏美親中”、 2011年日本發(fā)生百年一遇地震和海嘯,，時任首相的菅直人雖然無能還親自指揮,，結(jié)果導(dǎo)致核電站爆炸而在下臺后被檢方起訴！災(zāi)難過去幾個月了,，災(zāi)民還得不到安置,，處于生活無著的狀態(tài)。野田佳彥上臺后竟然在主權(quán)問題上向中國挑釁（國有化釣魚島）,。一個經(jīng)濟上20年無法擺脫困境,、政治上20年持續(xù)混亂的制度，算是一種什么制度呢,？

印度1947年獨立建國,，被認為接收了其殖民時代宗主國英國留下的民主、法治,、行政體系以及流行全球的英語等優(yōu)勢資產(chǎn),。雖然前30年，發(fā)生過三次印巴戰(zhàn)爭,、短暫的中印戰(zhàn)爭,、全國性動亂引發(fā)的長達一年半（19個月）之久的全國戒嚴，但總體上來講,，其彎路要比中國小得多,。盡管如此，1976年“文革”結(jié)束時,，中國整體上仍然略優(yōu)于印度（中國歷史上唯一一次落后于印度是中華民國時期）,。中國進入改革開放時代之后，印度和中國的差距迅速拉大,。據(jù)印度媒體分析,，經(jīng)濟發(fā)展上，它比中國落后10年，社會發(fā)展上,，則落后30年,。印度今天的GDP為1.8萬億美元，相當于中國2002年的水平,。貧窮人口比例,，印度也相當于2002年時的中國水平。城市人口水平,，印度僅相當于中國1995年時的水平,。在改善衛(wèi)生條件上，中國領(lǐng)先印度17年,。兒童死亡率,，印度僅相當于中國1980年代以前的水平。世界還記得,，2012年7月31日,，印度發(fā)生了11年來最嚴重的斷電事故，全國超過一半地區(qū),、約6.2億人無電可用,，受影響人數(shù)超過歐盟國家人口總和、美國人口的兩倍,。這不僅是印度10余年來最嚴重,、也是全球歷來最大規(guī)模的停電事故。此時世人也才知道原來這個全球最大的民主國家,，竟然有1/3的家庭所獲得的電力供應(yīng),，還不足以點亮一個燈泡。

盡管印度擁有全球最多的耕地,，但根據(jù)國際食品政策研究所2011年全球饑餓指數(shù)(2011 Global Hunger Index)顯示,，印度在81個國家中排名第67位（中國是第4位）——后33位被指饑餓是最主要的威脅，有兩億人的食品安全得不到保障,，是世界上饑餓人數(shù)最多的國家,。(全球饑餓指數(shù)根據(jù)一個國家營養(yǎng)不良人口的百分比，五歲以下體重過輕兒童的比例以及五歲以下兒童的死亡率等指標來衡量饑餓程度,。)2012年1月,，印度總理辛格將印度的營養(yǎng)不良問題稱為國家的恥辱，因之前的一項調(diào)查顯示,，印度有42%的兒童體重過輕,。

日本和印度，還有一個共性,，即嚴重的社會不平等。 根據(jù)世界經(jīng)濟論壇在瑞士發(fā)表的2012年全球性別報告，日本和印度男女不平等程度在135個國家中分別名列第101名和105名,，遠遠低于眾多非洲國家,、中東國家。中國是第69名,，名列亞洲最佳五強行列（該指數(shù)都分列各洲前五名國家）,，優(yōu)于歐洲的意大利、捷克,、斯洛伐克,、希臘和匈牙利等國。

最近,，印度首都新德里一起強奸案引發(fā)全國憤怒和抗議浪潮,，就是對女性長期所受歧視不滿的總爆發(fā)。根據(jù)路透社的調(diào)查,，對女性而言,，印度是全球危險程度第四高的國家，比索馬里還要糟,，略好于戰(zhàn)亂不斷的阿富汗,。新德里更是以“強奸之都”而惡名遠揚。印度除了嚴重的男女不平等,，還有更觸目驚心的種姓制度,。目前印度低種姓超過全國人口的一半，也就是說一半以上的群體遭遇到全方位的歧視,，再加上廣大受歧視的婦女,，這等于是說在印度，絕大多數(shù)公民是二等公民 ,。

雖然日本和印度一個號稱亞洲最發(fā)達的民主國家,，一個號稱全球最大的民主國家，但一個沒有平等或者嚴重存在不平等的社會,，是一個好的制度嗎,？

再來看看美國。美國依然是世界第一大經(jīng)濟體,，卻陷入1930年代以來最嚴重的經(jīng)濟危機中,，5年間搞了四輪量化寬松卻于事無補，其債務(wù)卻已經(jīng)高達16萬億——奧巴馬上任時還只是10萬億,，他競選時聲稱第一個任期要減少一半至5萬億,，結(jié)果卻是不減反增。今天的美國每花出1美元,，其中的45美分就來自借債,。經(jīng)濟危機中,，許多中小城市宣布破產(chǎn)。如果不是憲法規(guī)定州政府無權(quán)破產(chǎn),，許多資不抵債的州也早踏上破產(chǎn)的境地,。美國是世界上僅有的兩個設(shè)有債務(wù)上限的國家之一，但其債務(wù)上限自1960年以來,，已經(jīng)提高了78次,，平均一年接近兩次。債務(wù)上限的作用早就形同虛設(shè),。

如果以冷戰(zhàn)后20年來看,，美國先是搞出互聯(lián)網(wǎng)泡沫，后又搞出房地產(chǎn)泡沫,，最后以次貸危機為標志,，出現(xiàn)大崩盤。對外則戰(zhàn)略性錯誤地發(fā)動一場又一場戰(zhàn)爭,，將其軟硬實力無謂地大量消耗,。

從國家進步的角度來看，美國的內(nèi)外戰(zhàn)略顯然都出了嚴重的問題,，和同時期中國抓住每一個機會高歌猛進形成鮮明對比,。在中國面前，美國正在丟失一個個桂冠：全球制造業(yè)第一大國（美國超越英國后,，100多年來第一次被另一個國家反超）,、全球第一大汽車銷售國、專利申請全球第一,、對全球經(jīng)濟增長的貢獻度——2009年,，中國對全球經(jīng)濟增長的貢獻度已經(jīng)達到50%！

對于美國的制度,，可以從不同角度去解讀,。倒是美國前總統(tǒng)卡特一席話，頗令人尋味,?？ㄌ?012年年末參加“三亞財經(jīng)國際論壇”表示，他本人很討厭攻擊中國的言論,，但很不幸,，這就是美國政治生活運轉(zhuǎn)的一部分，幸好選舉結(jié)束后,，這些言論會自動消失,。

和卡特只談現(xiàn)象不同，美國也有人開始把矛頭指向美國民主制度本身,。保守派評論家大衛(wèi)·布魯克斯在《紐約時報》有如下的評論：現(xiàn)在大家把民主奉為神圣的信條,，殊不知建國之父很少談民主,，他們是以共和的原則來建構(gòu)國家。民主與共和的一大區(qū)別在于,，民主相信多數(shù)人,，共和則對人性高度不信任，要設(shè)計一套制度來抑制變幻不定的人性所可能帶來的破壞力,。

和強調(diào)自由企業(yè)法則的美國不同，歐洲則是以福利制度為基礎(chǔ)的龐大官僚體系,、持續(xù)升高的收入再分配制度（稅收）和政府控制企業(yè)為特征的模式,。然而，這種模式在全球化和全球經(jīng)濟危機的沖擊下,，也同樣不可持續(xù),。今天歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機最重的希臘，失業(yè)率高達25%,，青年人失業(yè)率高達60%,，百姓生活整體倒退10多年，許多孩子被父母拋棄至學(xué)校,、幼兒園,、政府機關(guān)。希臘原本是歐洲自殺率最低的國家,，希臘東正教更拒絕為自殺者舉行葬禮,。根據(jù)希臘衛(wèi)生部報告，2011年上半年的自殺率與2010年同期相比暴增40％,，甚至發(fā)生了在雅典憲法廣場舉槍自盡,、帶著90歲老母親一起跳樓的駭人案例。

西方在空前嚴重的經(jīng)濟危機挑戰(zhàn)面前,，既沒有出現(xiàn)指點迷津的思想大師,，提不出指向性強、思路清晰的改革路線圖,，也沒有出現(xiàn)類似于上世紀80年代里根,、撒切爾夫人那樣的政治領(lǐng)袖，以推進大刀闊斧的改革,。整個社會依然處于混沌,、迷茫、束手無策的境地,，其精英的制度自信心迅速下降,。

中國崛起過程中，西方一直都在質(zhì)疑中國模式能否持續(xù),。應(yīng)該說,，誰都不是預(yù)言家,，中國模式未來是否能夠持續(xù)只能由歷史來驗證。但歷史（這場危機）已經(jīng)告訴我們,，歐美的模式已經(jīng)不可持續(xù),，必須進行重大、全面而又深刻的變革,，否則將很難渡過難關(guān),。

類似于今天西方經(jīng)濟危機的考驗，自中國崛起以來已經(jīng)幾乎成為常態(tài),。上世紀80年代,，是拉美經(jīng)濟危機，90年代先是日本經(jīng)濟泡沫崩潰,，再是東南亞經(jīng)濟危機和俄羅斯經(jīng)濟危機,。 但中國大陸不但沒有發(fā)生類似的危機，而且頂住了各種危機的沖擊,，進而又不得不擔(dān)負起克服危機的區(qū)域或全球性責(zé)任,。今天的中國，被稱為金磚國家,，但在五大金磚國家中,，中國GDP的總量是其他四國總和的兩倍還要多（廣東一省GDP2008年就超過南非，和荷蘭不相上下）,，全球競爭力更是以名列第29位而遠遠把另外四國拋在身后（巴西排名第48,，南非排名第52，印度排名第59,，俄羅斯排名第67）,。反腐敗問題，中國在人口過億的發(fā)展中國家中,，也是表現(xiàn)最好的,。根據(jù)透明國際2011年排名：巴西73位，中國75位,，印度95位,，印尼100位，墨西哥100位,，孟加拉國120位,，巴基斯坦134位，尼日利亞143位,，俄羅斯143位,。