4,、國(guó)土官員腐敗緣于權(quán)力過大和濫用
為什么國(guó)土系統(tǒng)官員容易發(fā)生腐敗案,?中央治理工程建設(shè)領(lǐng)域突出問題工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任、監(jiān)察部執(zhí)法監(jiān)察室主任傅奎5月20日在新聞發(fā)布會(huì)上說:“從根本上講,,都是權(quán)力過于集中而得不到有效的制約,。”在他看來,,主要有三個(gè)原因:一是土地和礦產(chǎn)資源是稀缺資源,,社會(huì)的供需關(guān)系非常緊張,一些利益主體總想從中獲得一杯羹,,所以“權(quán)力尋租”的空間比較大,。二是國(guó)土部門是集行政審批權(quán)和行政執(zhí)法權(quán)于一身的,有的部位監(jiān)督制約機(jī)制和管理制度沒跟上,。三是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)不起權(quán)力,、金錢、美色的考驗(yàn),。
傅奎的這一觀點(diǎn)引起了專家和辦案檢察官的共鳴,。負(fù)責(zé)查辦王海風(fēng)案的安徽省蚌埠市檢察院檢察官說:“國(guó)土資源部門掌握著國(guó)有土地的分配權(quán),雖然在出讓土地時(shí)需要經(jīng)過招投標(biāo)等環(huán)節(jié),,在一定程度上體現(xiàn)了公正,、公開的原則,但在具體操作過程中,有些官員往往容易受利益驅(qū)使,,進(jìn)行暗箱操作,。”
柏維春教授對(duì)記者說:“土地部門擁有‘點(diǎn)土成金’的‘法術(shù)’,,這種法術(shù)之所以能夠奏效,,是因?yàn)楸澈笥袡?quán)力的支撐。現(xiàn)實(shí)情況是,,土地供給權(quán)由政府壟斷,,政府權(quán)力由國(guó)土、規(guī)劃部門壟斷,,部門權(quán)力又由主要官員壟斷,這種壟斷的權(quán)力既不透明,,也不受監(jiān)督,。在這種情況下,不僅是‘土’,,任何公共資源都可化‘金’,。”他進(jìn)一步指出,,土地作為公共資源,,吸引地方政府(部門)及其官員壟斷而不放其手的原因,不僅是可以得到“租金”,。通過土地出讓,,還可以招商引資發(fā)展地方經(jīng)濟(jì),可以規(guī)劃城市改變市容,,可以發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)GDP,,賣地還可以增加財(cái)政。這些方面都是維持和晉升官位的政績(jī)標(biāo)示,。
“一塊土地的背后,,往往交織著各種權(quán)力的拉動(dòng)和平衡,權(quán)力干涉多,,監(jiān)督環(huán)節(jié)往往形同虛設(shè),。”江西師范大學(xué)政法學(xué)院法律系主任顏三忠從法律角度進(jìn)行了分析,,他認(rèn)為,,現(xiàn)行土地管理法規(guī)中,對(duì)土地征用的條件,、征用租用土地的價(jià)格,、土地補(bǔ)償費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)等僅作了原則性的規(guī)定,有些實(shí)施細(xì)則也不夠詳盡完備。如在處理具體的土地事務(wù)中,,各級(jí)政府對(duì)土地有很大的出讓權(quán),、定價(jià)權(quán),有關(guān)的決策人員,、經(jīng)辦人員擁有很大的自主決定權(quán),,這就給公共權(quán)力尋租留下了余地。
國(guó)土系統(tǒng)有關(guān)人士的觀點(diǎn)印證了專家們的分析,。據(jù)媒體報(bào)道,,石家莊市國(guó)土資源局一位不愿透露姓名的工作人員說,各地國(guó)土部門獨(dú)攬賣地權(quán),,一手握著“指標(biāo)”,,一手連著開發(fā)商,大量交易缺乏透明度,。如果缺乏行之有效的監(jiān)督機(jī)制,,最終難免埋下尋租的種子。
- 2010-05-25國(guó)土局長(zhǎng)愿意換崗到低危崗位嗎,?
- 2010-04-05國(guó)土資源部門的懶為不為少為
- 2009-10-16受賄兩千萬,,國(guó)土局長(zhǎng)=收租“地主”?
- 2009-07-02網(wǎng)民為何相信偃師國(guó)土局長(zhǎng)罵人民網(wǎng)
- 2009-06-25國(guó)土部為何不承認(rèn)地價(jià)推高房?jī)r(jià)
|