易憲容:富人剝奪窮人導(dǎo)致高房價(jià)
記者:您最關(guān)心兩會(huì)哪些經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn),?
易憲容:看政府如何遏制高房價(jià),。一些代表、委員都停留在目前房價(jià)高低這個(gè)表層上,,沒有從根源上去挖掘癥結(jié),。甚至個(gè)別代表,、委員說“你在城里買不起房,,就到鄉(xiāng)下去買?。俊痹趺茨苓@樣說話呢,?人民代表,,應(yīng)該代表著廣大人民群眾的利益。
記者:假如您是人大代表或政協(xié)委員,,該如何看待現(xiàn)在居高不下的房價(jià)呢?
易憲容:房價(jià)高不高,,不是單憑貨幣尺度來衡量的,,應(yīng)該是以這個(gè)城市人民的購買能力來衡量的。如果多數(shù)人都買得起房,,哪怕價(jià)格賣到10萬塊錢一平方米,,它也不高;相反,,如果只有10%的人買得起房,,哪怕只賣1000元一平方米也高了。據(jù)我調(diào)查,,現(xiàn)在這樣的房價(jià),,85%的人都買不起房,這房價(jià)還不高嗎,?
記者:您如何為中國房地產(chǎn)市場支招,?
易憲容:我們應(yīng)該看清楚,中國房地產(chǎn)市場是靠少數(shù)富人剝奪多數(shù)窮人的財(cái)富發(fā)展起來的,。按照現(xiàn)在的房價(jià),,85%的人都買不起房。剛畢業(yè)的大學(xué)生,、農(nóng)民工,,他們2000塊錢的工資還要上交所得稅,而富人一套房子少則幾十萬,,多則幾百萬上千萬,,反而不交稅,這公平嗎,?我建議對房屋買賣不僅不能給予優(yōu)惠,,而且還會(huì)課以高額的物業(yè)稅和遺產(chǎn)稅,。
記者:有人認(rèn)為,房價(jià)高主要是地價(jià)高,,許多地方都出現(xiàn)了“土地財(cái)政”,。您對此有何評價(jià)?
易憲容:這話要倒回來說,,是因?yàn)楦叻績r(jià)的高額利潤驅(qū)使,,才把土地炒高的?!巴恋刎?cái)政”確實(shí)存在而且很突出,,要從根本上解決也很簡單,建議國家把土地出讓金收歸國庫上交中央,,然后按照國家財(cái)政劃撥到地方財(cái)政,。這樣就可以避免地方政府無需拆遷儲備土地待價(jià)而沽的現(xiàn)象。
茅于軾:房地產(chǎn)泡沫終究會(huì)破裂
記者:據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),,2009年全國房價(jià)均價(jià)已達(dá)到4600元/平方米,,比2008年上漲了1000元/平方米。您認(rèn)為,,我國的房地產(chǎn)市場有沒有泡沫,?泡沫有多大?
茅于軾:肯定有泡沫,,早在幾年前我就指出,,中國房地產(chǎn)市場有泡沫。至于這個(gè)泡沫有多大,,我不好說,。大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為,現(xiàn)在的房價(jià)已經(jīng)脫離了正常價(jià)值,,中國的大城市房地產(chǎn)已經(jīng)有了泡沫,。如果再漲,泡沫就更大了,,終會(huì)有破裂的一天,,除非能夠把泡沫消化掉,但這種可能性很小,。
- 2010-03-13厲以寧:房價(jià)太高了確實(shí)有泡沫 已影響我國內(nèi)需
- 2010-03-12觀點(diǎn)交鋒折射樓市迷局 房價(jià)究竟向上還是向下
- 2010-03-12政協(xié)委員稱穩(wěn)定現(xiàn)在房價(jià)民眾也買不起房
- 2010-03-11兩會(huì)期間調(diào)控大棒不斷 房價(jià)真正“退燒”或半年之后
- 2010-03-11通過貨幣政策調(diào)整治理高房價(jià)
|