3月9日，上海市第一中級人民法院對前不久被判處無期徒刑的“化工巨貪”范憲的同案被告人陳潔貪污一案,，也作出了一審判決：被告人陳潔犯貪污罪被判處無期徒刑,，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn),，同時判令,，對被告人陳潔的違法所得予以追繳。
法院經(jīng)審理查明,，陳潔采用在國企改制中隱匿資產(chǎn),、虛列支付款項、虛構財務往來等手法,，侵吞國有資產(chǎn),，用于購房、持股,。
借改制隱匿國有資產(chǎn)1000余萬據(jù)為己有
上海制皂集團為了開發(fā)利用位于浦東的一處閑置土地,，于1999年7月成立森凌置業(yè)，被告人陳潔受制皂集團委派擔任森凌置業(yè)總經(jīng)理,。2002年至2005年間,，陳潔利用上述職務便利，經(jīng)與時任制皂集團及下屬企業(yè)森凌置業(yè)法定代表人,、董事長的范憲共謀,，在森凌置業(yè)先后二次改制過程中,，采用虛構銷售事實、虛列成本等手段,，將該公司所有的公寓會所,、多套商鋪及商品房不納入資產(chǎn)評估范圍，故意予以隱匿,。2005年底,，范憲與陳潔共謀將已被隱匿的上述資產(chǎn)轉入實際歸兩人所有的上海三口士投資管理有限公司，從而加以侵吞,。范憲,、陳潔兩人實際侵吞上述資產(chǎn)價值1,027萬余元。
侵吞公款支付個人購房款37萬余元
2001年12月,，陳潔購買森凌置業(yè)一期開發(fā)的羽山路一處房產(chǎn),，房款總價為94萬余元。次年2月,，陳潔支付了購房款7萬余元后,，又將森凌置業(yè)給予的50萬元獎勵款沖抵購房款，但剩余房款37萬余元并未支付,。2002年8月至12月,，陳潔利用擔任森凌置業(yè)總經(jīng)理的職務便利，指使本公司財務人員以虛列支付工程款,、結轉配套費等手段,，侵吞公款合計37萬余元，用于支付上述個人購房的尚余欠款,。
為持股巧立名目化公為私37萬余元
2003年3月,，陳潔為受讓制皂集團持有的森凌置業(yè)的股份，因自己囊中資金不足,，于是向本市一家會計師事務所借款50萬元,。次年，在森凌置業(yè)購買本市一處商用商品房發(fā)生款項往來時,，陳潔便利用職務便利,，指使公司財務人員以虛列財務往來的手段，劃款歸還上述個人向會計師事務所的借款本金及利息51萬,，其中,，陳潔實際侵占錢款用于個人持股37萬余元。
法院認為,，被告人陳潔是一名由國有公司委派至非國有公司從事公務的人員,， 1999年森凌置業(yè)成立時，陳潔系受國有公司制皂集團委派擔任森凌置業(yè)的董事,、總經(jīng)理,，全面負責公司日常管理工作,。2003年森凌置業(yè)改制為有限責任公司后，陳潔經(jīng)制皂集團同意繼續(xù)擔任森凌置業(yè)董事,、總經(jīng)理職務,，對森凌置業(yè)中的國有資產(chǎn)仍負有監(jiān)管的職責。因此,，依照我國《刑法》相關規(guī)定,，屬于國家工作人員的范圍。
據(jù)此,，法院認定：被告人陳潔單獨或伙同他人利用擔任國家工作人員的職務便利,，侵吞公共財物共計價值一千余萬元，已構成貪污罪,。法院同時考慮到案發(fā)后偵察機關已將涉案被侵占的會所,、商鋪和商品房均予查封，國有資產(chǎn)沒有受到實際損失,，故不屬于情節(jié)特別嚴重,。綜上，根據(jù)被告人陳潔犯罪的事實,、性質(zhì),、情節(jié)和對于社會的危害程度，遂作出上述一審判決,。（王海文）
- 2010-03-08湖北應城3名村官貪污“糧補”款被判刑
- 2010-03-05廣東三水建設局女出納貪污575萬元受審
- 2010-03-05上海普陀區(qū)原區(qū)長蔡志強因受賄被判刑14年
- 2010-03-04?？?名工作人員套取土地補償款獲刑
- 2010-03-04非法收受禮金 海南省農(nóng)墾總局教育局原局長翁祚建受審
|
|