土地領(lǐng)域權(quán)力過分集中
一些地方政府過于強勢,,采取不正當(dāng)行為干預(yù)土地出讓
記者:既然“高危性”、“高發(fā)性”已成共識,,為何在一些地方涉“土”腐敗還是堵不?。?/p>
姚麗:這需要從體制,、機制上找原因,。
很重要的一點是土地領(lǐng)域權(quán)力設(shè)置過分集中,缺少強有力的制度執(zhí)行和監(jiān)管,,行政行為沒有做到全程陽光,,特別是對重點環(huán)節(jié)和重點部位的權(quán)力運行制衡和糾錯制度不健全。
另外,,在基層農(nóng)村,,由于管理力量薄弱,監(jiān)督方面存在諸多漏洞,。農(nóng)村地區(qū)征地出讓工作涉及面具有區(qū)域性和分散性的特點,,多是由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村抽調(diào)人員組成工作小組或者設(shè)立臨時性機構(gòu)——“拆遷辦”,,機構(gòu)簡單人員少,,容易導(dǎo)致監(jiān)督缺位,、無人糾錯的局面。一些基層人員文化程度不高,,法律意識不強,罪與非罪概念不清,,容易誘發(fā)職務(wù)犯罪,。加之一些地方村務(wù)公開制度流于形式,財務(wù)管理混亂,,給行為人輕易作案留下了空間,。
記者:我們注意到,很多涉“土”案件都與地方政府出讓土地有關(guān),。
姚麗:的確如此,,不少地方財政對土地出讓收益的依存度過高。
對于地方政府而言,,城市土地是重要的經(jīng)濟資源,,為了掌控這一重要的經(jīng)濟資源,一些地方政府過于強勢,,往往采取不正當(dāng)行為干預(yù)土地管理事務(wù),,干預(yù)土地出讓,地方國土部門勢單力薄,,無法對地方政府開展有效的制衡,。
省級以下國土系統(tǒng)受體制制約,受制于地方政府,,無法對一些地方政府領(lǐng)導(dǎo)干部的不合理用地決策進行有效抵制,。
- 2010-01-15央視大火“燒”出瀆職罪:誰之過?
- 2010-01-15人民日報評論員:用制度管權(quán) 按制度辦事 靠制度管人
- 2010-01-15未竟“受賄目標(biāo)”的未盡之問
- 2010-01-15別讓“葉樹養(yǎng)”再得逞
- 2010-01-15人民日報評論員:以制度建設(shè)打開反腐倡廉新局面
|