就相關(guān)司法審判機(jī)關(guān)目前披露的資料來看,，原廣東韶關(guān)市委常委,、公安局長葉樹養(yǎng)從1988年接受第一筆賄賂開始，到2008年落馬為止,，共涉嫌受賄1800多萬元,，另有1600多萬元巨額財產(chǎn)來源不明,。據(jù)此,，從金錢數(shù)字上看，葉樹養(yǎng)“留2000萬給兒子,、2000萬給女兒女婿,、2000萬給自己安度晚年”的“宏偉目標(biāo)”并沒有完全實現(xiàn)，距6000萬還有一小段距離,，是一個未竟“受賄目標(biāo)”,。
對這個未竟“受賄目標(biāo)”,，我們可以從不同的角度去總結(jié)、去思考乃至去抨擊,。但筆者覺得,，它所留下的一些未盡之問，更值得我們仔細(xì)揣摩和玩味,。
在我們對諸多貪官極為精辟的“受賄邏輯”審丑疲勞后,，忽見葉樹養(yǎng)別具一格的6000萬“受賄目標(biāo)”，的確有一絲“新鮮”的感覺,。但是,，作為堂堂的一名官員，竟然給自己制定如此長遠(yuǎn),、如此“宏大”,、如此清晰、如此具體的貪污受賄目標(biāo),，又豈能不荒誕得讓人震驚和目瞪口呆,？在各種監(jiān)督制度和反腐體制日益完善的環(huán)境中，他為何敢這么做,，其底氣到底來自哪里,？更為關(guān)鍵的是，如此荒誕,、“宏偉”的目標(biāo),，為何能嚴(yán)格依照他個人的意愿，在肆意玩弄手中權(quán)力的過程中,，一步步地得以順利實施,？
在此，對葉樹養(yǎng)未竟“受賄目標(biāo)”,，實在不知道該慶幸還是悲哀,。或許我們應(yīng)該慶幸,，慶幸于葉樹養(yǎng)在沒有完全實現(xiàn)6000萬“受賄目標(biāo)”的情況下就東窗事發(fā),，從而讓國家和人民少了一些不應(yīng)有的損失；或許我們也應(yīng)該悲哀,，悲哀于野心勃勃的葉樹養(yǎng)竟然“潛伏”了20年之久,，卻沒有被及時察覺和發(fā)現(xiàn)，最后讓其部分實現(xiàn)了“受賄目標(biāo)”,。
勿庸置疑,，假如葉樹養(yǎng)沒有落馬，他必然會按部就班,、一如既往地盡快實現(xiàn)自定的“受賄目標(biāo)”,，而且,，他完全具備實現(xiàn)該目標(biāo)的時間、機(jī)會,、條件和“能力”——他的過往就是例證,。但是，如果他順利實現(xiàn)6000萬“受賄目標(biāo)”并進(jìn)行圓滿“分配”后,，就會立即收手嗎,？或許，一旦踏上貪污腐敗的征途,，就會如同開弓之箭,，難再回頭。固有“習(xí)慣”,、利益朋友,、難填貪欲等，都會“逼迫”他繼續(xù)走下去,，然后自然而然地提升原有“受賄目標(biāo)”,，進(jìn)而讓其再次演化成“未竟”狀態(tài)。
6000萬不會是葉樹養(yǎng)貪污受賄的盡頭,，也不會是其他貪官向往的頂點(diǎn),，它不過是貪官變質(zhì)追求的一塊遮羞布。即使再低的“受賄目標(biāo)”,，也無法掩蓋受賄的本質(zhì),，更無法掩蓋“增長”的潛質(zhì)。因而,，為權(quán)力注入防腐劑,，讓權(quán)力在陽光下透明運(yùn)行，從源頭上預(yù)防和遏制腐敗,，才能讓諸如此類的“受賄目標(biāo)”成為無本之木,，才能讓官員“常修為政之德，常思貪欲之害,，常懷律己之心”有了厚實的基礎(chǔ),。
- 2010-01-13廉潔文化的核心作用不是"手術(shù)刀"而是一劑"中藥"
- 2010-01-13深圳、廉江查處官員擺宴 節(jié)日腐敗為何屢禁不止
- 2010-01-13黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制,，貴在一個“問”
- 2010-01-13胡錦濤在中紀(jì)委全會強(qiáng)調(diào)“任何”二字發(fā)出啥信號,？
- 2010-01-13年關(guān)將臨讀葉案
|
|