近日溫州市紀(jì)委通報了黨風(fēng)廉政建設(shè)工作情況,，指出今年前11個月該市查處了一批領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件,，共立案1183件，挽回直接經(jīng)濟(jì)損失2.7億元（12月23日新華網(wǎng)）,。
每個地方匯報反腐情況時,，基本上用的都是這個標(biāo)準(zhǔn)格式，尤其是“挽回直接經(jīng)濟(jì)損失多少多少”——每次的反腐匯報,，必不可少,。一句“挽回直接經(jīng)濟(jì)損失多少”，用最直觀的數(shù)字展示了反腐政績。
“挽回多少損失”的反腐賬固然要算,，但公眾最想知道的應(yīng)該是：這些腐敗,，已經(jīng)造成了多大損失；這些貪官,，已經(jīng)揮霍了多少公財——多少腐敗造成的損失,，已經(jīng)根本無法挽回！反腐匯報為什么只說“挽回多少損失”,，而不提那些“無法挽回的損失”,？這樣的反腐通報習(xí)慣，暴露出報喜不報憂,、選擇性公開的官場陋習(xí),。
不是“不可挽回的損失”不好計算，關(guān)鍵在于“挽回多少損失”能彰顯政績,，是一種彰顯反腐部門正面形象的數(shù)字,；而“不可挽回的損失”是一種負(fù)面數(shù)字，容易突出問題,，人們甚至?xí)虼硕|(zhì)詢反腐部門：腐敗造成了這么大的損失,，你們干嗎去了，為什么不能早點察覺,、將反腐關(guān)口提前從而減少腐敗的損失呢,？
正面的政績和負(fù)面的問題，一喜一憂,，有關(guān)部門就習(xí)慣性地選擇了報喜不報憂,，選擇性地只公開有利于彰顯和夸耀自身政績的信息。
其實,，“多少損失無法挽回”對一份反腐報告更重要,。首先，造成的損失都是公共財產(chǎn),，都是納稅人的錢,，公眾有權(quán)知道。其次,，有利于公眾更清楚地看到腐敗的社會危害性,，從而更有反腐壓力。還有,，腐敗本身就是一件壞事,，本身就是一種問題，而反腐,，就是將這樣的壞事和問題暴露給公眾看——怎樣暴露,？不是通過“挽回多少損失”炫耀成績,，而應(yīng)通過“造成多大的損失”來讓人們看到腐敗的罪惡。
其實,，類似的情況并不少見,。比如，治理公車私用,，有關(guān)部門只會說治理“節(jié)省了多少錢”,，而不會說“原先的公車私用每年浪費了多少錢”；治理文山會海,，只會宣稱“將30個會議并為一個為納稅人節(jié)約了1000萬元”,，而不說“開一個會花了多少錢”；會津津樂道地宣揚“一個禁酒令為財政省了數(shù)千萬元”,，卻不說“公款吃喝浪費了多少”……
- 2009-12-24接受監(jiān)督應(yīng)成為一種高度自覺
- 2009-12-24黨員干部要遠(yuǎn)離誘惑
- 2009-12-24黃光裕的“錢力”讓一些人的權(quán)力很脆弱
- 2009-12-23重視對“庸官”“懶官”的治理
- 2009-12-23人民時評：珍視政府與網(wǎng)絡(luò)民意的良性互動
|
|