洪水猛獸,，還是神兵利器？
所謂網絡反腐，是指通過網絡技術及所引起的社會輿論效應對執(zhí)政行為的監(jiān)督和對權力的約束，以達到有效預防、遏制,、懲戒腐敗行為的全新反腐敗方式。一項媒體的在線調查結果顯示：75.5%的被訪者選擇“網絡曝光”作為“最愿意選擇的反腐參與渠道”。
然而,，理性看待網絡反腐，它既非洪水猛獸，也非神兵利器,，就目前的現(xiàn)狀來看,，可謂各有利弊。
近年來,，中國上網人數(shù)超過3億人,，互聯(lián)網普及率超過全球平均水平，網絡能夠全天候播報即時信息,，民眾坐在電腦前便可快捷地獲取信息并加以評論,。由于受眾率極高，一旦某些事件,、人物進入網絡視野,，便會立即引起公眾長時間的關注與討論，從而引起相關機構及領導的重視,，有利于案件的調查審理,。網絡系統(tǒng)的完善化、精細化給予網民多種渠道搜集證據和信息,，讓全社會以最快的速度得知反腐進度,。
相比之下，傳統(tǒng)反腐手段往往需要檢舉人與被檢舉人當面對質,，常常會導致礙于情面,、尷尬難堪而有所保留。若是上下級關系,，還有可能會影響檢舉人今后的發(fā)展,。更有甚者，某些上級官員發(fā)現(xiàn)對自己不利的消息后,，利用所掌握的權力資源封殺信息,，對檢舉人進行打擊報復。以上種種擔憂都會挫傷民眾檢舉腐敗行為的積極性,。網絡卻以其匿名性釋放了民眾這一心理負擔,。坐在家中，打開電腦,，在無人知曉的情況下便可自由發(fā)表觀點,，檢舉不法腐敗行為。
此外,，傳統(tǒng)反腐手段涉及群眾少,，個別民眾的只言片語可能會遭到相關部門的冷落，甚至不予處理,。而事件一旦曝光在網上,，民眾通過粘貼,、轉載等方式不斷放大事件和其波及范圍，形成強勁的輿論勢頭,，如此可提高相關部門處理案件的積極性與認真度,，提高案件的進展速度及透明度。
但不可否認的是,，網絡反腐的弊端同樣不容小覷,。首先，匿名性固然可以保護檢舉人的權益不受侵害,，但這一特點同時極有可能被某些居心叵測的不法分子加以利用,，從而造成對他人的惡意誹謗、造謠,。一旦得證與事實不符,，不僅浪費相關部門人力及財力，也會打擾到被檢舉人的生活,，損害他們的名譽,，而匿名的檢舉人卻逍遙于法律的懲戒之外。其次,，網絡反腐的信息缺乏權威引導,，很多信息未得證實便在網上泛濫，往往造成對他人無謂的困擾,，也會淡化人們的法律意識,。“人肉搜索”對個人隱私權的侵犯便是一個普遍存在的例子,。
目前,，我們對網絡反腐還不能寄望太高。盡管目前關于網絡反腐的新聞被炒得沸沸揚揚,，但與傳統(tǒng)反腐案相比,，網絡反腐案件仍是數(shù)量不太多。雖然網絡在一些大中城市普及率相當高,，但并非主流手段,，多數(shù)人所認同及運用的仍是傳統(tǒng)的檢舉、批評,、上訪等,。并且，一些農村邊遠地區(qū)通訊手段落后,，無法安裝網絡,，更難談網絡反腐。何況許多腐敗問題盤根錯節(jié),，非常復雜,，想從根本上解決任重而道遠，并非單純運用網絡就可以實現(xiàn),。
- 2009-11-23公款吃喝入罪也可能被架空
- 2009-11-23遏制公款消費關鍵是公開信息
- 2009-11-21“白宮書記案”閉門豈能審出鐵案
- 2009-11-20網絡反腐面臨三個困境 尚未進入反腐的制度化通道
|
|