在南平市延平區(qū)的楊厝村就是這樣一種現(xiàn)狀,。楊厝村距南平市只有20多公里,,全村土地總面積1.28萬畝,,有林地面積就有1萬多畝,是個(gè)典型的林村,。由于林木沒效益,再加之這幾年當(dāng)?shù)亟ㄋ畮?、修?guó)道又征用村里大量耕地,,沒有其他致富來源的大量閑散村民,便以盜伐林木為生,,一段時(shí)期該村兩委成員再加上雇來的12名護(hù)林員,,日夜巡護(hù),卻依然剎不住愈演愈烈的濫砍亂伐集體林之風(fēng),。甚至發(fā)生了森林大火時(shí),,群眾也沒有救火的積極性,反正事不關(guān)己,,任其燒山,。
“我們種了一輩子樹,可家里收入?yún)s絕大部分是靠養(yǎng)雞,、種菜,,誰還愛種樹呀!”村民楊俊松告訴記者,??可匠圆恢剑謪^(qū)也就沒了林農(nóng),。結(jié)果盡管看上去是滿目青山,,卻無木可采。據(jù)福建省林業(yè)廳介紹:由于林農(nóng)造林的積極性越來越不高,,目前該省雖森林覆蓋率已達(dá)60.52%,,名列全國(guó)第一,但實(shí)際上每畝林木蓄積量?jī)H有4立方多,。且樹種單調(diào),、近熟林越來越少。由于亂砍濫伐,、森林火災(zāi),、食用菌用材,全省一年的林木消耗量已達(dá)到3153萬立方米,逼近全省林年總生長(zhǎng)量3436萬立方米,。
“再不改革,,林子就算是砍光了,群眾也富裕不起來,!”楊厝村黨支部書記楊俊通回顧道,。“所以我們村就率先參加了全市的林權(quán)改革,,目標(biāo)就是把集體林真正的分到群眾手中,!”
一個(gè)“分”字細(xì)商量,四項(xiàng)“權(quán)力”給群眾
說聲改革很容易,,可到底該怎么分,?怎樣才能確保公正?分了之后又出現(xiàn)盜伐單家獨(dú)戶的能制止得了嗎,?國(guó)家和個(gè)人的利益又如何分配,?
面對(duì)著群眾擔(dān)心與疑慮,福建省林業(yè)廳,、南平市政府對(duì)此給予高度重視,。他們從各級(jí)部門專門抽調(diào)了24人組成評(píng)估小組,從2002年3月17日到5月28日,,花了兩個(gè)多月的時(shí)間把楊厝村的10248畝林地按立地,、交通、林種,、林齡,、林權(quán)、面積等內(nèi)容逐一進(jìn)行了細(xì)致評(píng)估,。最后刨掉754畝的生態(tài)公益林,、1009畝的自留山、587畝經(jīng)濟(jì)林,、集體保留960畝及316國(guó)道征用的350畝,,適合林改共有6588畝。在廣泛征求了村民的意見后,,這6588畝好差平衡后劃成8大片,,以抽簽的形式先分配至8個(gè)村民小組;各村民小組再根據(jù)自愿結(jié)合的原則,,再分給下轄的三個(gè)小組,。該村337戶、1565人,,除1人自動(dòng)放棄和3人為五保戶外,,包括已入伍參軍和在校大專院校生,,實(shí)際共1561人。平均每人分得一股,,每股林地約4.22畝,再向村集體上交完每股30元股金后,,一塊詳細(xì)標(biāo)明了所有權(quán)的林地,,從此便真真實(shí)實(shí)落入了該村每一個(gè)村民的名下。
- 2009-11-30預(yù)告登記寫入法規(guī) 涉林立法護(hù)航林權(quán)改革
- 2009-11-30紐約移民聯(lián)盟擬邀萬人致函國(guó)會(huì) 吁推動(dòng)移民改革
- 2009-11-30愈多亞裔人士國(guó)會(huì)任職 美國(guó)移民改革更加多元化
- 2009-11-26干部人事制度改革謹(jǐn)防“制度陷阱”
- 2009-11-25建寧改革基層農(nóng)技推廣體系
- 2009-11-25經(jīng)濟(jì)不景影響立法 失業(yè)率飆高沖擊美國(guó)移民改革
- 2009-11-25政策解讀供銷合作社改革發(fā)展有了明確方向
- 2009-11-25專家稱醫(yī)藥價(jià)格改革無法解決看病貴
|