“全面兩孩”政策施行后,，高齡夫婦孕育困難問題凸顯,。有專家建議有條件地放開代孕,，引發(fā)社會熱議,。2月8日，國家衛(wèi)計委新聞發(fā)言人表示,，代孕是違法違規(guī)的行為,，國家衛(wèi)計委將繼續(xù)嚴(yán)厲打擊涉及代孕的違法違規(guī)行為。專家表示,，從目前的情況看，我國代孕合法化還有很長的路要走,。其中主要涉及的問題為倫理問題,、法律的歸屬問題、孩子的遺棄問題,、對代孕母親健康的威脅,、所生育子女的殘疾問題等。 □ 中國婦女報·中華女性網(wǎng)記者 耿興敏 近期,，針對“全面兩孩”政策施行后,，高齡夫婦孕育困難的問題，有專家建議有條件地放開代孕,，引發(fā)社會熱議,。2月8日,，國家衛(wèi)計委新聞發(fā)言人、宣傳司司長毛群安表示,，代孕是違法違規(guī)的行為,，國家衛(wèi)計委將繼續(xù)嚴(yán)厲打擊涉及代孕的違法違規(guī)行為。 代孕目前在我國并不合法 根據(jù)世界衛(wèi)生組織人類生殖特別規(guī)劃署的報告,，世界范圍內(nèi)不孕不育率高達(dá)15％~20％,，中國不孕夫婦大約有1500萬對。治療不孕不育的方法包括藥物治療,、試管嬰兒,、人工授精等。但也有不少夫妻即使通過治療仍然沒有辦法孕育自己的孩子,，就將希望放在代孕上,。但在中國，代孕是被明令禁止的,。 2001年,，原衛(wèi)生部頒布的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》（衛(wèi)生部令[2001]第14號）第三條規(guī)定“人類輔助生殖技術(shù)的應(yīng)用應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療機構(gòu)中進行，以醫(yī)療為目的,，并符合國家計劃生育政策,、倫理原則和有關(guān)法律規(guī)定。禁止以任何形式買賣配子,、合子,、胚胎。醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實施任何形式的代孕技術(shù),?！?/p> 對于代孕問題，毛群安在新聞發(fā)布會上明確表態(tài),，國家衛(wèi)計委已關(guān)注到代孕的問題,，但代孕是違法違規(guī)行為，下一步將繼續(xù)嚴(yán)厲打擊,。 “近些年,，我們在執(zhí)法過程中，結(jié)合群眾舉報,、新聞媒體暗訪舉報,，與相關(guān)部門密切合作，也查出了一些涉嫌從事代孕的違法違規(guī)案件,。下一步,，我們將繼續(xù)嚴(yán)厲打擊代孕這種違法違規(guī)行為，保障群眾獲得安全,、規(guī)范,、有效的輔助生殖技術(shù),。”毛群安說,。 毛群安表示,，從國際上的情況看，代孕涉及法律,、倫理等一系列比較復(fù)雜的問題,，國際上絕大多數(shù)國家禁止實施任何形式的代孕，對參與代孕的機構(gòu)和人員也會依法進行處罰,。 醫(yī)學(xué)專家：并不是高齡女性就需要代孕 近日有媒體發(fā)起調(diào)查：代孕合法化,，你支持嗎？ 這份調(diào)查提出：“數(shù)據(jù)顯示,，全國符合生育二孩條件的9000萬左右家庭中,，60%的女方年齡在35歲以上，50%在40歲以上,。45歲以后,，近90%的女性無生育能力。代孕是不孕不育夫妻,、失獨家庭的一線希望,。專家建議適當(dāng)放開代孕準(zhǔn)入，但要防止商業(yè)代孕,。你支持嗎,？” 很多網(wǎng)友表達(dá)了自己的觀點。對于代孕,，一些醫(yī)學(xué)專家也表達(dá)了不同的概念,。 中國人民解放軍總醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心教授姚元慶表示，真正需要代孕的人群是那些子宮因為種種原因出現(xiàn)問題,，失去功能或者因為癌癥手術(shù)等原因切除了子宮的育齡人群,。“這部分患者可以通過子宮移植手術(shù)實現(xiàn)生育,。但是,，目前通過子宮移植成功生育的案例在國內(nèi)外只有個別報告?！币υ獞c表示，并不是高齡女性就需要代孕,。 姚元慶介紹,，需要輔助生殖技術(shù)的人群，目前國外的統(tǒng)計數(shù)據(jù)一般年齡在35歲以上居多,，在我國,，輔助生殖技術(shù)治療人群的平均年齡在32歲,、33歲左右。高齡女性生育力下降,，輔助生殖技術(shù)成功率低的主要原因是卵子老化的問題,，而不是子宮的問題。 社會學(xué)家：反對,！不合倫理,！ 關(guān)于日前熱議的代孕問題，天津南開大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授原新直接對中國婦女報·中華女性網(wǎng)記者表示：“不合倫理,！反對！”曾任香港婦產(chǎn)科學(xué)院院士的陳億仕在接受媒體采訪時表示,，相比子宮移植,，代孕的倫理問題更大。 相對于一些國家不能生育的夫婦更愿意收養(yǎng)孩子,，我國不少家庭尤其是男方更愿意要自己的骨肉,。對于由此引發(fā)的部分代孕需求，中華女子學(xué)院教授孫曉梅表示：“中國人重血統(tǒng),?！?/p> 關(guān)于代孕問題，記者注意到,，有網(wǎng)友認(rèn)為這會“陷我國婦女于水深火熱之中”,；更有一位網(wǎng)友留言表示：“絕對不能放開代孕，不然女性要淪為徹徹底底的生育工具了,?！卑俣壬纤阉鳌按小币辉~，更多的結(jié)果是與倫理問題相關(guān)聯(lián),，可以看到2007年以后對代孕引發(fā)的倫理問題的學(xué)術(shù)研究和討論爭議一直在持續(xù),。 不支持者的理由雖然言辭激烈者多，但也體現(xiàn)了對這一問題帶來的一系列社會問題的深憂,。 國外代孕立法包括“完全禁止型”和“限制開放型” 中國人口與發(fā)展研究中心副主任劉鴻雁接受記者采訪時表示,，從目前的情況看，我國代孕合法化還有很長的路要走,。其中主要涉及的問題為倫理問題（孩子的母親是誰,、卵子的買賣等）,、法律的歸屬問題,、孩子的遺棄問題、對代孕母親健康的威脅,、所生育子女的殘疾問題等等,。 劉鴻雁介紹,，世界上目前已經(jīng)進行代孕立法的國家，一般都采取極為審慎的態(tài)度,，在充分調(diào)研,、科學(xué)評估的基礎(chǔ)上對代孕行為給予合理規(guī)制?？疾靽獯辛⒎?，基本上有“完全禁止型”和“限制開放型”兩種類型。 “完全禁止型”對代孕不加區(qū)分,，一概禁止,，以避免倫理和法律紛爭，例如德國,。 “限制開放型”主要采用契約式和收養(yǎng)式兩種模式,。契約模式允許商業(yè)性代孕中介，尊重當(dāng)事人的代孕協(xié)議,，委托人即使與孩子沒有任何血緣關(guān)系,，仍然可以依據(jù)協(xié)議成為孩子的法律父母，代孕者則視為“勞務(wù)”的提供者,，可就懷孕與生產(chǎn)本身的勞務(wù)獲取合理報酬,。這種模式以美國某些實行代孕合法化的州為典型。 |
