您所在的位置:
福建婦聯(lián)新聞> 媒體關(guān)注
> 正文
看3D電影需自備眼鏡,?廈門大多影院還是免費
消費者態(tài)度 去飯店吃飯,碗筷還要自帶,? 個體戶薛明認為,,如果考慮安全衛(wèi)生的問題,既然消費者花了看3D電影的錢,,你就得保證我得到相應(yīng)的效果和服務(wù),,而不是以此作為推脫之詞?!叭ビ霸嚎措娪?,不提供眼鏡,,就像是去飯店吃飯,你告訴我碗筷要自帶一樣的道理,?!薄斑@應(yīng)該只是影院為了減少維護成本吧!” 也有消費者持相反的觀念,。蔡塘廣場服裝店林小姐表示,,偶爾看一下電影,一副眼鏡只要3元錢,,也不算多,就不想去計較了,?!百I一副或自備3D眼鏡,相比之下更衛(wèi)生,,更安心,。” 影片《真愛禁區(qū)》的導(dǎo)演林溪先生說他每次觀影自帶3D眼鏡,,這樣更衛(wèi)生,。“這是習(xí)慣問題”,。但他同時也反對影院不提供眼鏡,。“這不合理,,作為服務(wù)性的機構(gòu),,應(yīng)該以服務(wù)為先,可以備‘免費提供’和‘購買’兩種方案供選擇,,這會比較彈性,。” 律師觀點 屬設(shè)定“不公平”“不合理”交易條件 “影院行為限制了消費者的選擇權(quán),,并加重了消費者責(zé)任,!”北京中銀(廈門)律師事務(wù)所李忠安主任表示,消費者在影院購買了3D電影票就與影院建立了消費法律關(guān)系,。作為影院來說,,其主要義務(wù)是提供3D影片,而隨附義務(wù)就是提供3D眼鏡以確保主要義務(wù)能夠得到履行,。所以,,影院即便貼出了告示提前告知要自行攜帶或者購買3D眼鏡,也屬于設(shè)定了不公平,、不合理的交易條件,,限制了消費者的選擇權(quán),,并加重了消費者責(zé)任。(記者林少蓉/文 陸軍航/圖) |
相關(guān)新聞
- 2016-12-14廈門私人影院超百家 不賣電影票打“影院”擦邊球
- 2016-12-09部分影院不再免費提供3D眼鏡 律師:變相強制消費
- 2016-12-06影院強制播放廣告 消費者有權(quán)選擇退票
- 2016-12-05電影質(zhì)檢所引進水印保護技術(shù) 1小時內(nèi)鎖定盜錄影院場次
- 2016-12-04影院難覓文藝片蹤影 片方無奈自掏腰包包場
相關(guān)評論>>