東南網(wǎng)5月17日訊(海峽導(dǎo)報記者 賴彩霞 通訊員楊長平/文楊靖/漫畫)去年,，年屆七旬的林女士因車禍?zhǔn)軅≡?，出院半年后卻突發(fā)疾病死亡，家屬認(rèn)為與交通事故受傷有關(guān)系,，要求事故責(zé)任一方陳小姐賠償相關(guān)費(fèi)用,。雙方就此產(chǎn)生糾紛。近日,，思明法院對案件進(jìn)行調(diào)解,。 糾紛 去年8月底,，陳小姐駕車行駛在大同路，與橫穿道路的行人林女士發(fā)生相撞,，林女士摔倒在地,，當(dāng)即送醫(yī)治療。經(jīng)診斷,，確認(rèn)林女士“右股骨踝上骨折”,，并發(fā)現(xiàn)其患有高血壓以及糖尿病等。住院30天后,，林女士出院，醫(yī)生建議“全休三個月”,，繼續(xù)石膏固定2-3個月,，并建議加強(qiáng)營養(yǎng)，加強(qiáng)右下肢功能鍛煉,。在此次交通事故中,，交警方面認(rèn)為陳小姐和林女士負(fù)事故同等責(zé)任。 半年后,，林女士突然尿血,，送醫(yī)救治，并進(jìn)行了右輸尿管腫瘤根治術(shù),、經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù),。而后出院回家休養(yǎng)，但病情恢復(fù)情況欠佳,，不久便離開人世,。林女士家人認(rèn)為“如果不是這場事故，老人不會走得這么快,！”他們要求陳小姐賠償醫(yī)療費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、交通費(fèi)、殘疾賠償金,、精神損害撫慰金,、死亡賠償金等費(fèi)用。 陳小姐則認(rèn)為林女士的死亡并非交通事故造成,，而是其它病因?qū)е?，因此家屬要求其賠償死亡賠償金不合理，醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用應(yīng)該以林女士第一次住院期間的票據(jù)為結(jié)算依據(jù),，其它時間段的住院與此次交通事故無關(guān),。雙方就此產(chǎn)生糾紛,。 調(diào)解 對于陳小姐來說，根據(jù)交警的判定,，陳小姐在交通事故中負(fù)同等責(zé)任,，因此需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)方面,，從林女士的病例以及繳費(fèi)發(fā)票等證據(jù)來看,，林女士第二次入院主要是治療糖尿病等費(fèi)用，與交通事故造成的骨折無關(guān),。 對于林女士的家人來說,，林女士在交通事故中負(fù)同等責(zé)任。在車禍后就醫(yī)時,，醫(yī)生診斷出林女士在交通事故中骨折,，但也指出了她本身患有多年的高血壓以及糖尿病。出院時,，林女士除了骨折方面未完全愈合外,，并無其他異常。她已經(jīng)68歲,，年紀(jì)較大,，在出院半年后，突發(fā)病癥搶救無效死亡,。專業(yè)機(jī)構(gòu)對林女士傷殘等級,、營養(yǎng)期、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定,，并認(rèn)為林女士第二次入院治療主要與自身疾病的發(fā)展病變有關(guān),，未再對其骨折不愈合行特殊治療。法院方面建議林女士家人結(jié)合實際情況進(jìn)行索賠,。 經(jīng)過法官的調(diào)解,，陳小姐表示愿意賠償林女士家人醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),、營養(yǎng)費(fèi),、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等20萬元,。林女士家人同意這一調(diào)解方案,。 法官提醒 交通事故受傷后，若受害者經(jīng)過了長時間的治療,，最終仍然發(fā)生死亡情況的,，家屬一定要請相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)對死亡原因作出分析意見，該意見可作為證據(jù)證實死亡事實是否與事故相關(guān),，否則,，一旦進(jìn)入索賠訴訟,，很可能會因證據(jù)不足導(dǎo)致不利后果。 |
