|
為在晚年找個(gè)人相互照顧,，李某經(jīng)婚介所介紹，與僅認(rèn)識(shí)三個(gè)月的保姆鄭某登記結(jié)婚,?？苫楹蠖嗣苤饾u顯現(xiàn)，李某遂向法院起訴離婚,。其間,，一次雙方爭(zhēng)吵、廝打后,，李某因情緒激動(dòng)發(fā)病,，鄭某卻對(duì)老伴不聞不問，獨(dú)自離去,。北京晨報(bào)記者昨天獲悉,，市三中院以過失致人死亡罪，終審判處鄭某有期徒刑1年6個(gè)月,，并賠償李某家屬喪葬費(fèi)等4萬余元,。 兩人起沖突 老伴突發(fā)病 一審法院查明，被害人李某生前患有雙膝重度骨性關(guān)節(jié)炎,、高血壓,、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化心臟病等疾病。2013年7月26日，李某與保姆鄭某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),，三個(gè)月后登記結(jié)婚,。婚后,，鄭某仍繼續(xù)作為保姆住在雇主家,，一直未與李某共同生活。李某不滿,，于2014年6月6日向法院起訴,，要求離婚，法院于同年7月1日對(duì)該案開庭審理,。 同年7月11日7時(shí)許,，鄭某到通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)某小區(qū)李某住處，與其發(fā)生口角,，二人自臥室廝打至屋外樓道內(nèi),，李某到同層鄰居處敲門，要求幫助撥打110報(bào)警,，但被鄭某以夫妻矛盾制止,。后李某倒地，鄭某稱“裝什么裝”,，并在明知李某有心臟病等多種疾病的情況下，將其拖至屋門口,，未予施救,，并將李某手機(jī)帶走。鄰居出門發(fā)現(xiàn)李某倒在門口,，失去意識(shí),，物業(yè)到場(chǎng)后報(bào)警。 急救人員到場(chǎng)后,，于10時(shí)34分確認(rèn)李某已死亡,。經(jīng)對(duì)尸體檢驗(yàn)鑒定，李某系外傷及情緒激動(dòng)等原因引發(fā)冠心病發(fā)病致死,。當(dāng)日鄭某在雇主家被警方抓獲,，在其隨身攜帶的挎包內(nèi)起獲了李某的手機(jī)。 明知應(yīng)施救 自稱氣昏頭 據(jù)鄭某交代,，案發(fā)當(dāng)日她去找李某談離婚的事,，二人再次爭(zhēng)吵、廝打,?！爱?dāng)時(shí)他好像受傷了，后來到了樓道里，他還讓對(duì)門鄰居報(bào)警,?！编嵞撤Q，她剛想離開就看見李某仰面躺在地上,，地上還有血漬,。 鄭某說，其實(shí)她跟李某去醫(yī)院看過病,，知道李某有高血壓,、心臟病，需要保持心情平靜,，不能生氣,，否則可能加重病情。鄭某稱,，見李某倒地后知道應(yīng)當(dāng)及時(shí)施救,，但只是把他抱到門口就走了，也沒有打120,?！敖Y(jié)婚時(shí)他口頭答應(yīng)給我一套房子，可后來鬧離婚,，房子不給我了,。我覺得自己被騙，再加上當(dāng)時(shí)特別生氣,，就沒想到后果,。” 事后,，李某的親屬一并提出附帶民事訴訟,，要求鄭某賠償。 獲刑一年半 上訴被駁回 一審法院認(rèn)為,，鄭某案發(fā)時(shí)與李某處于合法婚姻關(guān)系存續(xù)狀態(tài),，了解李某的病情，但仍與之爭(zhēng)吵,、廝打后離開,，并將李某手機(jī)拿走，置其于可能發(fā)病死亡的危險(xiǎn)狀態(tài)而不顧,，能夠施救而未予施救,。鄭某作為被害人發(fā)病死亡危險(xiǎn)的惹起者，并作為法律上對(duì)李某負(fù)有扶助義務(wù)的配偶,，未履行施救義務(wù),，客觀上導(dǎo)致李某死亡結(jié)果,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為其主觀上對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生存在過失，承擔(dān)過失致人死亡的刑事責(zé)任,。綜合全案,，法院認(rèn)為鄭某所犯過失致人死亡罪屬于情節(jié)較輕的情形，故判處鄭某有期徒刑1年零6個(gè)月,，并賠償李某家屬喪葬費(fèi),、交通費(fèi)共計(jì)4萬余元,。 一審宣判后,，鄭某及李某家屬均不服提出上訴。市三中院二審認(rèn)為,，一審法院定罪及適用法律正確,，量刑適當(dāng)，對(duì)附帶民事部分的判決合法有據(jù),，應(yīng)予維持,。據(jù)此，市三中院作出駁回上訴,，維持原判的終審裁定,。 北京晨報(bào)記者 黃曉宇 |
