5月7日,,小張和老公在渝北區(qū)回興某酒店舉行結(jié)婚儀式,。 因?yàn)榉块g緊張,,新娘和伴娘等人被酒店安排到一間辦公室更換禮服,。大家換完衣服才發(fā)現(xiàn),,房間里有一個(gè)開(kāi)啟著的攝像頭,,將換衣服過(guò)程全拍下來(lái)了…… 換完衣服發(fā)現(xiàn)被拍攝 當(dāng)天,,這家酒店有多對(duì)年輕人舉辦婚禮,,原來(lái)給小張安排的換衣間被其他新娘占用了。酒店臨時(shí)騰出一間辦公室,,給小張和伴娘等人換衣服,。 婚禮結(jié)束后,小張的朋友小傅回到剛才那間辦公室拿東西,,突然發(fā)現(xiàn)里面有個(gè)攝像頭,,正對(duì)著剛才她們換衣服的方向。 小傅驚呆了,,當(dāng)時(shí)大家都是脫完了衣服的,。大家找到酒店方查看監(jiān)控。這一看不得了,,剛才在里面換衣服的人都被記錄了下來(lái),。大家十分驚恐,全部到酒店的總經(jīng)理辦公室要求解決此事,。 新娘為維權(quán)報(bào)警求助 酒店方一直道歉,,解釋是工作失誤,因?yàn)楫?dāng)日太忙,,忘記了那間辦公室安裝有攝像頭,。 感到受到傷害的小張一方一時(shí)間難以接受酒店方解釋,撥打了110,,請(qǐng)求警方前期固定證據(jù),,以便下一步走法律途徑維權(quán)。 回興派出所民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng),,現(xiàn)場(chǎng)顧客方和酒店方情緒都已經(jīng)非常激動(dòng),。 民警一邊將受害方帶回派出所,一邊迅速固定證據(jù),,調(diào)查此事件,。同時(shí),通知酒店負(fù)責(zé)人前往派出所配合調(diào)查,。 臨時(shí)換衣間是財(cái)務(wù)室 經(jīng)回興派出所民警調(diào)查,,小張她們換衣服的房間為酒店的財(cái)務(wù)室。按照相關(guān)規(guī)定,,企業(yè)財(cái)務(wù)室必須安裝視頻監(jiān)控,。當(dāng)時(shí)工作人員疏忽,結(jié)婚時(shí)間也比較急,,所以就騰出來(lái)使用,。 民警封鎖現(xiàn)場(chǎng)后調(diào)查,,在房間內(nèi)換衣服的視頻沒(méi)有傳播出去,,也沒(méi)有被其他人觀看過(guò),。所以在警方管轄的法律框架內(nèi),此類警情不屬于民間所稱的“偷拍”,,不屬于案件,,“只能算是一件因?yàn)榫频攴绞韬鰧?dǎo)致顧客隱私被侵犯的典型的民事糾紛?!泵窬Q,。 后經(jīng)民警長(zhǎng)達(dá)幾小時(shí)調(diào)解,酒店負(fù)責(zé)人認(rèn)識(shí)到過(guò)錯(cuò),,顧客方也想通過(guò)民警調(diào)解盡快處理此事,。 在民警見(jiàn)證下,按照換衣服被拍到的不同程度,,最后酒店方以給受害方3000元至1萬(wàn)元不等的金額進(jìn)行賠償,。視頻影像被永久性銷毀,雙方達(dá)成諒解,。 律師觀點(diǎn) 不管有意無(wú)意 酒店都是全責(zé) 重慶晚報(bào)新聞律師團(tuán)成員曾杰律師告訴重慶晚報(bào)記者,,如果酒店等經(jīng)營(yíng)單位在更衣間、試衣間安裝監(jiān)控,,是嚴(yán)重侵犯隱私的違法行為,。 攝像頭是安裝在公共場(chǎng)所、特定場(chǎng)所的,,小張她們換衣服的地方是財(cái)務(wù)室,,是必須安裝監(jiān)控的特殊場(chǎng)合。不過(guò),,酒店是服務(wù)方,,對(duì)酒店各種布置應(yīng)該明了,保證客人的利益,。所以,,不管這家酒店有意無(wú)意,都必須負(fù)全責(zé),。 重慶晚報(bào)記者 朱雋 黃河 見(jiàn)習(xí)記者 余珂靜 實(shí)習(xí)生 羅心妤 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】