|
離婚后的羅女士和孩子生活在一起,。
談起和前夫的糾紛,，羅女士傷心不已。
被列入失信名單，羅女士買不到動(dòng)車票,。 對(duì)于成都的單親媽媽羅婭妮（化名）來說，剛剛過去的母親節(jié),，讓她備感郁悶。本想帶孩子去重慶短途旅游,，但當(dāng)她準(zhǔn)備購買動(dòng)車票時(shí),，手機(jī)彈窗告知她已被列入“失信被執(zhí)行人名單”，無權(quán)購買動(dòng)車車票,。隨之而來的消費(fèi)限制,，還包括不能購買機(jī)票、不能申請(qǐng)購房貸款,，以及子女不能就讀私立學(xué)校等,。 “我又沒有欠錢,，為什么把我列入‘失信’人員,？”羅婭妮感到不解。在最高法院查詢到的“失信”名單上,，法院對(duì)她的限制理由是，沒有履行離婚協(xié)議上關(guān)于前夫每月可以探視兩次娃娃的約定,。而羅婭妮認(rèn)為前夫看娃娃“太激動(dòng)”和“暴力”,，給孩子身心造成了傷害，不愿意讓前夫探視,。這樣的窘境怎么破,，這位單親媽媽感到迷茫。 單親媽媽的焦灼 前夫看娃激動(dòng)砸門 娃娃被嚇得發(fā)高燒 2015年7月底，羅婭妮與前夫協(xié)議離婚,。離婚協(xié)議書上約定,，前夫陳先生每月支付4500元撫養(yǎng)費(fèi)，每月可以探視娃娃兩次,，每次不超過48小時(shí),，當(dāng)時(shí)剛滿2歲的兒子由羅婭妮撫養(yǎng)。 然而,，這份離婚協(xié)議,，雙方執(zhí)行得并不順利,。羅婭妮介紹，在2015年8月,，陳先生共探望了3次娃娃,。 第一次，陳先生跟他們母子一起用餐,，氣氛還比較和諧,。之后她還主動(dòng)約陳先生陪孩子上早教課。但是之后的探視,，陳先生就帶了好幾個(gè)人上門來，激動(dòng)得砸門,，孩子因此受到驚嚇，做噩夢(mèng)喊著“不要,，不要”,，當(dāng)晚就發(fā)起了高燒。 羅婭妮說,，之后,，陳先生就再?zèng)]提出要看孩子。其間發(fā)生過一次“小插曲”,，孩子奶奶在非探視日到早教中心找到正在上課的孩子,，硬要帶走，早教中心聯(lián)系了正在上班的羅婭妮,，并報(bào)警,。 2015年10月，經(jīng)陳先生申請(qǐng),，武侯區(qū)法院前往羅婭妮居住的小區(qū),，強(qiáng)制執(zhí)行探視權(quán)。 “我只有配合行使探視權(quán)的義務(wù),，他都不主動(dòng)來聯(lián)系探視,，我難道還把孩子送到他身邊去么？”羅婭妮稱,，因?yàn)閹状尾挥淇斓奶揭暯?jīng)歷,，給孩子心理造成了傷害，作為母親,，她很焦灼,。 此外，雙方約定的撫養(yǎng)費(fèi)給付,，同樣爭(zhēng)執(zhí)不斷,。因?yàn)榭床怀珊⒆?，陳先生并沒有如約完全支付撫養(yǎng)費(fèi)，羅婭妮無奈向法院申請(qǐng)了兩次強(qiáng)制執(zhí)行,。 就在雙方因探視行為和撫養(yǎng)費(fèi)支付僵持不下的時(shí)候,，羅婭妮作為探視權(quán)執(zhí)行案的當(dāng)事人，因?yàn)榫懿宦男邢鄳?yīng)義務(wù),，被列入“失信”人員名單,。 “為什么他不給撫養(yǎng)費(fèi)，不是‘失信’人員,，我不欠錢反而還被限制高消費(fèi)了呢,？”羅婭妮說，離婚后,，她和孩子住在租住的房子里,，為了孩子上學(xué)，她準(zhǔn)備買房,，但是現(xiàn)在辦不了貸款,。 孩子父親的無奈 只要讓我看孩子 立即去法院銷案 那么，爭(zhēng)端另一頭的陳先生,，又是如何回應(yīng)此事呢,？記者對(duì)此進(jìn)行了采訪。 陳先生告訴記者,，在離婚后第一次看了孩子后,，羅女士就以索要撫養(yǎng)費(fèi)為由，不讓他看孩子,。羅女士所說的“帶了很多人上門砸門”,，實(shí)際上是陳先生和朋友、律師一起上門,，并沒有發(fā)生“砸門”的行為,。孩子奶奶來早教中心一事，是因?yàn)楫?dāng)天孩子生日,，奶奶想見見孫子,。而在去年10月的法院強(qiáng)制執(zhí)行探視權(quán)，實(shí)際上也沒有看成孩子,，一行人只聽見孩子在屋里哭,，但沒有人開門。 對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)的拖欠,，陳先生解釋,，因?yàn)闆]能按照約定探望到孩子，他有點(diǎn)生氣，但是每個(gè)月還是支付了2000元的基本生活費(fèi)給孩子,。羅女士一方向法院提出強(qiáng)制執(zhí)行撫養(yǎng)費(fèi)后,，陳先生給付了拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)。 “我為什么沒有再主動(dòng)聯(lián)系過她看孩子,？原因很簡(jiǎn)單,，法院上門強(qiáng)制執(zhí)行都沒看到孩子，我也不想再理論,。如果說,，她能按照協(xié)議約定，保證我的探望權(quán),，我可以立即去法院銷案,。”陳先生表示,，作為父親,，他的最終目的是想維系和兒子的情感。 承辦法官釋疑 被列入失信名單 不僅僅是“欠錢” “羅女士對(duì)自己被列入‘失信’名單的理解,，可能有些誤解,。在最高法院的司法解釋上，除了金錢外,，只要是被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)，都叫失信,?！背啥际形浜顓^(qū)法院承辦此案的法官介紹，如婚姻家庭官司的探視權(quán),，合同官司中要求履行合同,、搬遷及騰空房屋、要求辦理過戶等,，都不存在金錢支付的具體行為,，但只要這些行為法院判決了，被執(zhí)行人具有履行能力而不自動(dòng)履行的,，人民法院均可以通過法定的程序,，將這些被執(zhí)行人錄入最高人民法院失信被執(zhí)行人名單庫。 實(shí)際上,，正是因?yàn)榱_女士不存在金錢支付行為,，法院在對(duì)其限制消費(fèi)令中，并沒有凍結(jié)她的銀行賬戶,。此前,，羅女士申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行撫養(yǎng)費(fèi)，法院也將陳先生列入了失信被執(zhí)行人名單,。但是陳先生在法院協(xié)調(diào)下,，給付了拖欠的撫養(yǎng)費(fèi),，因此法院撤銷了陳先生的“失信”名單。 “這位母親只要是按照約定,，讓男方行使探望權(quán),，并形成律師記錄反饋給法院，法院將立即撤銷消費(fèi)限制令,，并對(duì)當(dāng)事人今后的生活沒有影響,。”承辦法官介紹,，現(xiàn)實(shí)中,，涉及探視權(quán)糾紛的案子常常與撫養(yǎng)費(fèi)糾紛密切相關(guān)，一方一旦不能實(shí)現(xiàn)探視權(quán)利,，就拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)用,，最終受傷的是無辜的孩子。 法官表示,，離婚的男女雙方不能以自己應(yīng)盡的義務(wù)作為逼迫對(duì)方的籌碼,，不能因?yàn)闆]收到撫養(yǎng)費(fèi)就拒絕探視，也不能因?yàn)闆]有探視就不給撫養(yǎng)費(fèi),。當(dāng)自己的權(quán)益受到侵害時(shí),，一定要選擇正確的途徑理性維權(quán)。 最新進(jìn)展 女方再遞訴狀 要求中止男方探視權(quán) 雖然前夫陳先生表態(tài),，能正?？吹胶⒆樱涂梢陨暾?qǐng)撤銷限制消費(fèi)令,。但羅女士并不同意這個(gè)說法,。“我從來沒有阻攔過他看孩子,，孩子也需要父親,，我希望他帶著真心和愛心來探望，而不總是采用暴力和脅迫手段,，這明顯不利于孩子身心健康,。”羅婭妮表示,，探視權(quán)不應(yīng)該侵犯撫養(yǎng)權(quán),、監(jiān)護(hù)權(quán)，《婚姻法》就規(guī)定,，父或母探望子女,，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止其探望的權(quán)利。 5月11日,，羅婭妮和律師向武侯區(qū)法院提交了民事起訴狀,，陳述此前離婚約定的探視次數(shù)明顯過多及每次探視明顯過長，已嚴(yán)重違背了探視權(quán)小于監(jiān)護(hù)權(quán)及未成年人身心健康成長權(quán)的法理和法律規(guī)定,。在具體履行時(shí),，陳先生以此項(xiàng)約定為由，糾集多人多次嚴(yán)重侵犯了原告住宅安寧權(quán)以及孩子的身心受到傷害,，故依據(jù)《婚姻法》第38條規(guī)定請(qǐng)求依法中止陳先生的探視權(quán),。 同時(shí)，羅婭妮還對(duì)武侯區(qū)法院將其列入“失信”名單一事提出了異議,。據(jù)了解,，武侯區(qū)法院執(zhí)行組已將此案卷宗轉(zhuǎn)交審理組，是否中止執(zhí)行限制消費(fèi)令,，需等待進(jìn)一步裁定,。 專家觀點(diǎn) 四川大學(xué)法學(xué)院教授王建平： 探視權(quán)也是監(jiān)護(hù)權(quán)的體現(xiàn) “有的夫妻認(rèn)為，法院把孩子判給誰,，監(jiān)護(hù)權(quán)就是誰獨(dú)有,，其實(shí)這是誤解?！彼拇ù髮W(xué)法學(xué)院教授王建平說,，孩子是共有的，夫妻雙方不管是否維系婚姻關(guān)系,，都有孩子的撫養(yǎng)權(quán),。以此案為例，因?yàn)楹⒆硬?歲多,，出于對(duì)未成年人健康成長的考慮，一般會(huì)把孩子判給媽媽,。而陳先生的探視權(quán),，也是撫養(yǎng)權(quán)的一種體現(xiàn)。如果羅女士主張中止陳先生的探視權(quán),，需要提供足夠的證據(jù),，證明孩子身心受到影響。 對(duì)于武侯區(qū)法院將羅女士列為“失信”人員的做法,，王建平認(rèn)為雖然從司法解釋上來說,，可以使用這種方式，但以此來執(zhí)行探視權(quán),，并不是特別合適,。此外，探視權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行很容易激化各種矛盾，也會(huì)對(duì)子女的心靈造成傷害,。探視權(quán)的執(zhí)行不能像對(duì)財(cái)產(chǎn)標(biāo)的那樣采取查封,、扣押、變賣等,，更不能直接采取強(qiáng)制執(zhí)行措施將兒童交付給享有探視權(quán)的當(dāng)事人,。 川師大法學(xué)院教師曾文忠： 尊重探視權(quán)促成和孩子見面 省政協(xié)委員、四川師范大學(xué)法學(xué)院教師曾文忠認(rèn)為,，武侯區(qū)法院的做法,，并無不妥。列入“失信”名單,，是用正當(dāng)法律手段督促當(dāng)事人履行生效法律文書確定的義務(wù),。 曾文忠說，法律規(guī)定探視權(quán)的根本目的并不在讓一方父母能見見孩子,，而是為了保護(hù)未成年子女身心的健康發(fā)展,。“也正因?yàn)楹⒆邮俏闯赡耆?，且?jīng)歷了家庭的分離或重新組合,，如果每次探望都成為父母的‘戰(zhàn)場(chǎng)’，受傷害的終究還是孩子,?！痹闹覐?qiáng)調(diào)，父母和孩子三方有著共同的積極意愿才能實(shí)現(xiàn)探視權(quán),，撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)該理解并尊重另一方的探視權(quán),，積極促成孩子和對(duì)方見面，維系好親情關(guān)系,；不直接撫養(yǎng)子女的一方,，應(yīng)該耐心與對(duì)方和孩子溝通，正確行使探視權(quán),。 曾文忠說,，羅女士認(rèn)為陳先生的探視方式影響了孩子的身心健康成長，提出中止陳先生的探視權(quán),，是羅女士的權(quán)利,。但是在等待法院裁定結(jié)果之前，還是應(yīng)該履行此前的約定,。 華西都市報(bào)記者 賴芳杰 攝影 吳小川 新聞鏈接 哪些行為可納入“失信”名單,？ 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第一條：被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)，并具有下列情形之一的,，人民法院應(yīng)當(dāng)將其納入失信被執(zhí)行人名單,，依法對(duì)其進(jìn)行信用懲戒：（一）以偽造證據(jù),、暴力、威脅等方法妨礙,、抗拒執(zhí)行的,；（二）以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿,、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的,；（三）違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度的；（四）違反限制高消費(fèi)令的,；（五）被執(zhí)行人無正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的,；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的。 可見,，被納入失信被執(zhí)行人員名單的,，除了金錢外，只要是被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù),，都叫失信,。 原標(biāo)題：離婚夫妻的探視權(quán)之戰(zhàn) |
