“尊老愛幼是我們中華民族的傳統(tǒng)美德,,請(qǐng)您盡量把座位讓給老弱病殘?jiān)幸约皫『⒌某丝?。”乘坐公交車時(shí),,廣播里總是不停播放著這句話,。我們?cè)诳吹嚼夏耆松狭斯卉噮s沒有座位時(shí),,多數(shù)人也會(huì)主動(dòng)把座位讓給老年人,。
但如果在動(dòng)車上,,你買的是坐票,買無(wú)坐票的老人或老人家屬要求你讓座,,你會(huì)讓嗎,?
5月3日,華西都市報(bào)發(fā)布的一篇微博“動(dòng)車上拒和老人擠著坐遭指責(zé)”,,引發(fā)網(wǎng)友熱議
事情是這樣的,。
5月3日,四川達(dá)州八旬老人李某坐動(dòng)車到成都看病,,因節(jié)后人多,,只買到達(dá)州到營(yíng)山的座票。到南充后,,老人被座位的主人請(qǐng)了起來,,座位的主人是一位女生,老人女兒懇請(qǐng)她和母親擠一擠,,遭到拒絕,。
老人女兒挽扶著母親往后走,后面兩排年輕人同樣充耳不聞,。
從圖片可以看出來,,老人年紀(jì)已經(jīng)很大了。
生病的老人趴在桌子上休息,。
大約5分鐘后,,一中年男子為老人讓了座,。這時(shí),老人女兒說:“年輕人啊,,應(yīng)該多學(xué)學(xué),。”女生委屈的回答道:“坐自己位置錯(cuò)了嗎,?”感覺委屈的女生流著淚給朋友打電話講遭遇,。
此事經(jīng)華西都市報(bào)報(bào)道后,不少網(wǎng)友投票并留言表達(dá)了自己的看法,。
數(shù)據(jù)截至5月4日16:00時(shí)
在兩萬(wàn)多個(gè)網(wǎng)友中,,僅有不到500名網(wǎng)友覺得女生拒絕和老人擠著座有點(diǎn)不近人情。下面來看看,,網(wǎng)友們是怎么說的吧,。
應(yīng)該給老人讓座
座位主人有點(diǎn)不近人情
477人,2.3%
@曌曌9113:沒有錯(cuò),。錯(cuò)的是你自己沒有同情心,,沒有更好的跟老人溝通。你也有老的時(shí)候,。
@桌子哇11:不關(guān)乎對(duì)錯(cuò),!尊老愛幼幼兒園就該學(xué)習(xí),記??!
@晏晏宴是空:看評(píng)論挺難過的,讓座的確是美德而并不是法律規(guī)定,。但是看圖片老人真的已經(jīng)很老了,,她女兒是站在旁邊說明也是沒有座位的。
座位主人沒做錯(cuò)
老人女兒有點(diǎn)道德綁架
19990人,,96.5%
@申勇浩:動(dòng)車不是公交,,公交你買了票未必有座,動(dòng)車坐票可是要花坐票的錢買的啊,,花錢買了坐票,,讓不讓是自己的權(quán)利,不讓無(wú)可指責(zé)
@雨_喚:簡(jiǎn)單的說,,不強(qiáng)迫我讓,,我根據(jù)自己和對(duì)方實(shí)際情況,再?zèng)Q定讓不讓,;但越強(qiáng)迫我讓,,我便越不讓。
@成吉S汗123:一般讓座指的是公交或者地鐵吧,現(xiàn)在鐵路也要求讓座了,?
不少網(wǎng)友給評(píng)論“道德綁架”的網(wǎng)友挨著點(diǎn)了個(gè)ZAN,。
在大家激烈的討論著該不該給老人讓座的時(shí)候,以著名作家馬伯庸為代表的網(wǎng)友,,提出了不同的觀點(diǎn),。
@迎著風(fēng)雨前行:做為子女,明知道買的是站票,,心理應(yīng)該有準(zhǔn)備,,既然沒做好準(zhǔn)備,那就擺明了你是想占別人便宜,,至少得你所作所為已經(jīng)表露了你的心理狀態(tài),!不讓不是錯(cuò),禮讓是一種美德,,一心想著占便宜的人,,你沒資格指責(zé)別人!
@Sam-37:想起很多年前坐火車的一段經(jīng)歷:一位先生帶著年邁的老人從安慶到合肥去看病,,由于害怕老人暈車且時(shí)間倉(cāng)促,,只買到了站票。上車后先生很有禮貌的問身邊的人,,說給你100塊錢能給我的老母親讓個(gè)位嗎,?很多人蠢蠢欲動(dòng)又不好意思,最后列車長(zhǎng)帶著他們?nèi)チ伺P鋪車廂,。想說的是:不一定要用道德綁架的方式,。
在眾多評(píng)論中,有一位網(wǎng)友的觀點(diǎn)讓人印象深刻:
如果是我母親
我首先應(yīng)該去和女孩說
我能否花錢買您這張坐票
如果女孩不同意我再去找別人求助
想要獲取權(quán)利
必須先補(bǔ)償別人失去的權(quán)力
盡孝應(yīng)該由自己盡力爭(zhēng)取
而不是責(zé)怪別人沒有施舍
華西都市報(bào)編輯 米諾 |