|
賠償起糾紛商場(chǎng)求助 一個(gè)小女孩，身上多處燒傷,，是不是得植皮,？觸電后耳朵也出了點(diǎn)狀況，是否會(huì)影響聽力,？會(huì)不會(huì)有什么后遺癥,，比如影響智商？事情發(fā)生后,，小果父母越來越擔(dān)心,。就賠償問題，他們也與商場(chǎng)協(xié)商了幾次,，但最后都沒能達(dá)成一致意見,。 9月，學(xué)校開學(xué),。小果遲了些日子返校,。經(jīng)過一段時(shí)間觀察，小果父母發(fā)現(xiàn)孩子聽力不是太好,，且學(xué)習(xí)成績明顯下降,。小果父母又一次聯(lián)系商場(chǎng)委托代理人，索賠25萬元,。 這樣的賠償金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出商場(chǎng)方面的預(yù)期,。商場(chǎng)明確表示,，賠償金額太高，無法接受,。在與商場(chǎng)委托代理人的溝通中,，小果父母沖動(dòng)之下對(duì)商場(chǎng)進(jìn)行了言語威脅。 為避免再生事端,，商場(chǎng)向所在地社區(qū)居委會(huì),、江頭司法所求助。此時(shí),，距離意外發(fā)生已經(jīng)過去了2個(gè)多月,。 厘清責(zé)任糾紛落幕 在調(diào)解員的主持下，雙方到社區(qū)調(diào)委會(huì)調(diào)解室里協(xié)商了多次,。 調(diào)解員援引《未成年人保護(hù)法》等相關(guān)法律,，向小果父母說明，意外發(fā)生時(shí),，父母不在現(xiàn)場(chǎng),，未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。小果父親現(xiàn)場(chǎng)承認(rèn)其疏忽,。同時(shí),，調(diào)解員指出，其索賠的25萬元,，并無相關(guān)憑證,。另一方面，調(diào)解員一再要求商場(chǎng)拿出誠意,。 這樣面對(duì)面的協(xié)商進(jìn)行了多次,。2015年11月中旬，雙方終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議,，除之前墊付的治療費(fèi)用外,，商場(chǎng)再一次性支付9.6萬元賠償。今后,，雙方不再就此事主張任何權(quán)利,。 |
