人一直沒離開過東莞境外被取5萬多存款
法院二審判決銀行擔(dān)責(zé)70%
新快報訊記者 鄒柳洲 通訊員 劉裕楊 粵欣報道
案發(fā)之時韋某一直都在東莞的工廠上班,，但5萬多元存款在境外被人分18次取走了,。新快報記者昨日獲悉，東莞市中級人民法院近日二審判決銀行承擔(dān)70％的責(zé)任,，韋某承擔(dān)30％的責(zé)任,。
韋某在東莞長安沙頭某公司務(wù)工，去年7月30日,，她與丈夫拿著剛發(fā)的工資到東莞沙頭支行準(zhǔn)備存款,。當(dāng)她在柜員機(jī)查詢余額時，發(fā)現(xiàn)卡里只剩下64.01元,。她立即找到銀行工作人員,，工作人員打出其賬戶活期明細(xì)單后告知，她的賬戶存款分別在泰國和馬來西亞被人外取了：從7月16日至7月23日,，一共被取了18次,，其中泰國16次，取走49000多元,；在馬來西亞取款2次,，取走4000多元。而這期間,，她與丈夫一直都在東莞的工廠上班,，且存款的銀行卡及存折也一直在她身邊。韋某立即報警,，警方介入調(diào)查,，后韋某訴至東莞市第二人民法院,，要求銀行承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
法院稱,，韋某及其丈夫并未辦理過出國護(hù)照,，不可能存在在境外支取存款的事實，且韋某在發(fā)現(xiàn)存款被取走后,，立即向公安機(jī)關(guān)報警,，已盡應(yīng)有的警覺和注意義務(wù)。在無證據(jù)證明該取款行為是韋某授權(quán)他人所為的情況下,，應(yīng)依據(jù)經(jīng)驗法則及民事證據(jù)高度蓋然性占優(yōu)的采信規(guī)則,，法院認(rèn)定韋某的涉案儲蓄卡內(nèi)存款系被他人使用偽造的儲蓄卡所盜取的。
本案中,，銀行一方的交易系統(tǒng)未能有效識別偽造的銀行卡,，導(dǎo)致涉案銀行卡內(nèi)的存款被盜取，存在過錯,。同時,，韋某未能妥善保管其銀行卡密碼，為他人進(jìn)行盜取提供了可乘之機(jī),，對存款被盜取亦存有過錯,。根據(jù)雙方的過錯程度，法院酌定銀行承擔(dān)70％的責(zé)任,，韋某承擔(dān)30％的責(zé)任,。
- 2012-06-04女子5萬余元存款遭盜取被判承擔(dān)30%責(zé)任
- 2012-06-03“最美司機(jī)”吳斌用生命詮釋責(zé)任
- 2012-06-02衡陽礦難3責(zé)任人被公訴 29人死亡
- 2012-06-02湖南衡陽礦難3責(zé)任人被公訴 致29人死亡6人傷
- 2012-06-02聯(lián)合國決議認(rèn)為敘政府對胡拉鎮(zhèn)事件負(fù)有責(zé)任
