律師看法
銀行若不能舉證有效催收
欠款則已超過追討期
191.11元,過了5年飛漲到10854.43元,。究竟誰該為這筆欠款買單,?
我們先后撥通了一些律師的電話,其中絕大部分人認(rèn)為:透支的錢是要還的,,但這筆錢上漲的速度的確有點過快了,。
比如,浙江元祐律師事務(wù)所主任倪智敏提出了三點意見,。
倪智敏認(rèn)為,,信用卡透支后未歸還,屬于客戶違約現(xiàn)象,,繳納一定補償是應(yīng)該的,。但這些利息、滯納金屬于“違約責(zé)任”,,有法律意見規(guī)定“應(yīng)該與損失相當(dāng),。”
“2007年的191元和2012年的10000多元錢,,顯然不能畫上等號,,相差太多?!?/p>
此外,,倪律師說:“董小姐雖然聯(lián)系地址出現(xiàn)改變,但聯(lián)系方式并未改變,,還是有辦法通知到的,。在這次事件中,銀行是受害方,,但在利益受損的情況下,,它應(yīng)該想辦法避免損失擴大,否則其中一部分?jǐn)U大化的損失,,它自身也要承擔(dān)責(zé)任,?!?/p>
最后,倪智敏提出:“進(jìn)入司法程序,,如果銀行不能舉證在認(rèn)定董小姐違約后兩年內(nèi),,對她進(jìn)行過有效的催收,那么董小姐可以這筆欠款已超過追討期為由,,為自己爭取權(quán)益,。
記者手記
替校園持卡人把把關(guān)
如今這年頭,信用卡早已是生活中司空見慣的東西,,甚至成為一些“消費控”皮夾子里的法寶,,代表了一種新的生活主張。
可是,,對于一些涉世未深的學(xué)生來講,,人手一張信用卡,就不一定是好事了,。更何況董小姐還是大一新生那會兒,,是6年以前的事情了。
說到這里,,就不得不掃掃銀行和學(xué)校的興了,。
時下的校園里,經(jīng)??梢钥匆姼鞔蟀l(fā)卡行的校園“辦事處”,,家家都想從大學(xué)生這個潛力無窮的市場里分一杯羹。
而這樣的推銷行為,,如果沒有得到學(xué)校的同意,,自然是開展不了的。
可是從大學(xué)生本身來講,,有些人辦卡是為了跟風(fēng),;有的辦卡就是為了拿贈品。這些學(xué)生其實并不清楚,,信用卡使用不當(dāng),,會影響到自己的信用。
咱們再回頭來說說董小姐碰到這樁事情,。學(xué)校說辦卡是為了給學(xué)生發(fā)一些相關(guān)資金,,道理上也說得過去??蛇@卡是不是一定要辦成透支卡,,細(xì)節(jié)是值得商榷的。
而從銀行來說,,在給學(xué)生辦信用卡時,,總是把透支額度設(shè)定得很低,,這就說明銀行對學(xué)生的還款能力存在疑問。
既然如此,,那審核手續(xù)是不是應(yīng)該再嚴(yán)格一點?提醒力度能不能再大一點,?我想這也值得研究,。
畢竟現(xiàn)在我們也經(jīng)常聽到,學(xué)生家長投訴銀行,,不審核其子女還款能力,,就發(fā)放信用卡而造成透支逾期的事情。
不過,,我們也能理解,,對于常年在量化考核和上百萬客戶之間游走的銀行工作人員來說,如何服務(wù)好每個人,,確實是一道難題,。
而且,現(xiàn)在遇上一兩個惡意透支的客戶早已不再新鮮,,甚至搞得有些銀行工作人員都出現(xiàn)“審美疲勞”了,。
可是,我相信像不到200元的欠款一路飆升到一萬多元欠款這樣的事情,,還是能夠避免的,。
也希望,今后所有的持卡人對自己的卡多一點關(guān)心,,銀行的工作人員們多一些奉獻(xiàn)之心,,而學(xué)校的老師們多一點責(zé)任心,在學(xué)生進(jìn)入社會前,,多替他們把把關(guān),,多給他們提個醒。
?