■本報(bào)記者 陳鴻星
本報(bào)訊 離婚時(shí)未分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚后還能再分割嗎？一方實(shí)施家暴,，可認(rèn)定夫妻感情破裂嗎,？國(guó)際婦女節(jié)將至，福建省高院昨天專門召開新聞發(fā)布會(huì),，公布了我省法院這兩年審結(jié)的一批涉及婦女兒童權(quán)益的典型案例,，希望能對(duì)大家有所幫助。未發(fā)現(xiàn)的共同財(cái)產(chǎn)離婚后仍可分割
肖女士與林先生于2002年5月登記結(jié)婚,，2007年8月協(xié)議離婚,，離婚協(xié)議中寫明：臺(tái)江區(qū)的一處房產(chǎn)及家電,、家具歸林先生所有，雙方無(wú)共同存款,、股票,、現(xiàn)金，無(wú)債權(quán)債務(wù),。
離婚后,，肖女士發(fā)現(xiàn)前夫購(gòu)買的房產(chǎn)遠(yuǎn)不止臺(tái)江的那套。他在2005年和2006年分別購(gòu)買了晉安區(qū)和鼓樓區(qū)的一處房產(chǎn),。其中,，鼓樓區(qū)的那套房產(chǎn)已經(jīng)辦理了產(chǎn)權(quán)登記。肖女士認(rèn)為,，林先生在離婚時(shí)故意隱瞞了這兩處夫妻共同財(cái)產(chǎn),，故訴至法院要求依法分割。
林先生則主張：這兩處房產(chǎn)系其父出資購(gòu)買并贈(zèng)給他個(gè)人的,，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。對(duì)此事實(shí)，肖女士在離婚時(shí)就已明知,。
法院認(rèn)為,，林先生提供的證據(jù)不足以證明這兩處房產(chǎn)系其父出資購(gòu)買并贈(zèng)給其個(gè)人的。因訴爭(zhēng)房產(chǎn)的買賣發(fā)生在林先生和肖女士的夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，故應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。雙方在離婚時(shí)未對(duì)這兩處房產(chǎn)進(jìn)行分配，現(xiàn)肖女士要求分割,，應(yīng)予以支持,。鑒于林先生在離婚時(shí)存在隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，根據(jù)婚姻法的規(guī)定,，可以不分或少分財(cái)產(chǎn),。因此，他應(yīng)向肖女士支付訴爭(zhēng)房產(chǎn)現(xiàn)值70%的款項(xiàng),。一方實(shí)施家暴可認(rèn)定夫妻感情破裂
1998年4月,，周女士與劉先生經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，同年5月辦理結(jié)婚登記,。后周女士起訴劉先生,，稱：雙方婚前缺乏了解，草率結(jié)婚,，婚后又常因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,，劉先生還經(jīng)常毆打她。因此，她要求和劉先生離婚,。
法院認(rèn)為,，當(dāng)事雙方僅認(rèn)識(shí)一個(gè)月即登記結(jié)婚，婚前感情基礎(chǔ)一般,，婚后常因家庭瑣事爭(zhēng)吵,，且劉先生多次毆打周女士。2011年底的一個(gè)晚上,，劉先生再次毆打周女士,，致使她左側(cè)的一根肋骨骨折。他的施暴行為嚴(yán)重傷害了周女士的感情,，應(yīng)認(rèn)定夫妻感情確已破裂,，法院判令雙方離婚。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
