?
判決：罪名成立但免予刑事處罰
日前,，越秀區(qū)法院對此案作出判決,。判決認為,，阿玲見被害兒童獨自玩耍,，便擅自將其帶回家,，使被害兒童脫離家人的監(jiān)護,，已構(gòu)成拐騙兒童罪,。阿玲是身為人母的成年人,，應(yīng)當(dāng)明知救助兒童的正確做法是幫其盡快找到其家人,，但從監(jiān)控錄像看,，阿玲在案發(fā)時直接將孩子帶走，沒有實施過任何幫助尋找家人或是報警的舉動,。監(jiān)控錄像與證人夏某的證言能相互印證,，阿玲丈夫的證言也證實阿玲當(dāng)時確實有收養(yǎng)被害兒童的主觀故意。鑒于阿玲犯罪后自動投案,，如實供述罪行,，依法可以從輕或減輕處罰。另外,，考慮到阿玲令孩子脫離家人監(jiān)護的時間較短,，且沒有實施打罵,、虐待等行為，犯罪情節(jié)輕微,，依法免予刑事處罰,。阿玲沒有提出上訴。
爭議：救助還是拐騙,？
阿玲1981年出生,，汕頭市潮南區(qū)人，21歲結(jié)婚后連生了三個兒子,，最大的9歲,。其丈夫在廣州流花車站附近開小賣部，阿玲去年6月來到廣州,。
越秀區(qū)檢察院指控,，2011年8月4日9時許，阿玲在越秀區(qū)廣園西路一家拉面店門口處將年僅1.5歲的被害人“二傻”拐騙至越秀區(qū)王圣堂八巷出租屋,。當(dāng)日15時許,，阿玲帶著“二傻”到越秀區(qū)站西路站西廣場警務(wù)室投案自首。公訴機關(guān)認為,，阿玲的行為觸犯刑法,，構(gòu)成拐騙兒童罪。
阿玲否認其拐騙兒童,，辯稱因見小孩在街上流浪可憐，便按老家的做法先把小孩帶回家安頓好,，準(zhǔn)備事后等小孩的父母認領(lǐng),，后其丈夫告訴她不能這么做時，便將小孩交給警察處理了,。
阿玲的辯護人提出,，阿玲的行為屬于救助兒童的行為。從監(jiān)控錄像可見,，阿玲和兒子經(jīng)過案發(fā)現(xiàn)場時,，“二傻”正在垃圾桶里撿食，阿玲離開時,，“二傻”緊跟在他們身后,。由于阿玲是一個剛到廣州不久、沒有文化也沒有太多精力的人,，在“二傻”需要救助時,，她沒有報警、沒有四處詢問查找,，而是先將孩子帶回家安頓而后再送還其家長,。阿玲還給小孩買了吃的東西和衣服,，反映是為了救助小孩。
阿玲描述說：“2011年8月4日早上,，我和我的大兒子一起從王圣堂村租住的房子走路準(zhǔn)備去火車站附近找我老公,，經(jīng)過一條大車道時看見有一個小孩正在垃圾桶旁邊撿垃圾，臟臟的,，不遠處還有個三十來歲的女人,，我就跟我兒子說這個孩子臟臟的，我們帶回去幫他洗澡,，于是我就帶著那個小孩子往前走,，走了幾米要上臺階時，我就抱起那個小孩子,，直接把他抱回王圣堂村的住處,。在回家路上，我還買了一套小孩衣服,，回到家我?guī)托『⒆酉丛?，然后又買了面條給他吃，吃完以后那小孩子就在我們家睡著了,?！?/p>
“約中午12時，我讓兒子留下來看著,，一個人跑去跟老公說我撿到一個小孩子,。我老公就大罵我笨，說別人家的孩子不可以隨便撿回家,，這是犯罪的事,。”阿玲說：“被老公罵后,，我很后悔,，跑去火車站旁邊的派出所說我撿到一個小孩，他們說不是他們那邊丟的,，我就回到住處,，抱著小孩來到一個服裝商場的警務(wù)室，說自己撿到一個孩子,，民警就把我?guī)砼沙鏊?。?/p>
阿玲并不認為自己的行為是犯法,，她還突然在審訊室大聲地說：“我又給他吃,，又給他喝，對他那么好,，你們憑什么抓我,？”阿玲自稱當(dāng)時身上沒有手機,，也不會打110。
?
