罪與非罪觀點不一
業(yè)內業(yè)外爭議激烈
董杰,、陳珠夫婦被警方抓獲歸案后,，檢察部門在審查批捕時,，圍繞是否犯罪,、犯什么罪，內部爭論激烈,。有的認為,，董杰、陳珠夫婦的網(wǎng)絡游戲外掛行為,，嚴重侵犯著作權人,、出版機構的合法權益,，擾亂了互聯(lián)網(wǎng)游戲出版經(jīng)營的正常秩序，應定為侵犯著作權罪,；有的認為游戲外掛屬非法出版物,，對正版軟件的計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應用程序進行干擾,，提供非法鏈接,，破壞正版軟件和玩家計算機信息系統(tǒng)的有效運行，后果嚴重,，應當依照破壞計算機信息系統(tǒng)罪予以處罰；有的認為,，其所使用的外掛程序,，干擾了服務器的正常運行，破壞了網(wǎng)絡游戲規(guī)則的均衡與公平,，嚴重影響了上海盛大網(wǎng)絡發(fā)展公司的生產經(jīng)營秩序,，應定為非法經(jīng)營罪；有的甚至認為,，本案是民事侵權行為,，不構成犯罪。
南京市檢察院為慎重起見,，數(shù)次組織召開了專家咨詢會,，邀請東南大學計算機學院、南京師范大學法學院等專家參與討論,。討論中,，專家認為，董杰,、陳珠夫婦倆這一新的犯罪形式是信息化,、網(wǎng)絡化時代特有的經(jīng)營方式所帶來的，其提供非法鏈接的行為是典型的避開技術措施,，破壞加密信息的行為,，應當受到刑罰制裁。
是否構成侵犯著作權罪,？南京師范大學法學院副院長,、博士生導師蔡道通認為，關鍵看是否有證據(jù)支持夫妻倆在游戲外掛中,，復制了游戲程序源代碼中能夠自成體系的部分,。而根據(jù)本案案情，董,、陳兩人的外掛只是外掛端口的銜接,，不是復制,，也不是發(fā)行，現(xiàn)有證據(jù)也不能證明他們使用的外掛與《熱血傳奇》游戲的核心程序是相同的,。因此,，不能認定他倆構成侵犯著作權罪。
是否定為破壞計算機信息系統(tǒng)罪,？東南大學計算機學院院長,、博士生導師羅軍舟認為，目前對“外掛”作出權威解釋的僅有新聞出版總署,、信息產業(yè)部,、國家工商行政管理總局等五部委《關于開展對“私服”、“外掛”專項治理的通知》,。他認為,，該《通知》不在刑法第九十六條關于“違反國家規(guī)定”的界定范圍之內，而且該罪名要求造成“計算機信息系統(tǒng)不能正常運行,，后果嚴重”,。“后果嚴重”是指使國家重要的計算機信息系統(tǒng)功能,、數(shù)據(jù)和應用程序被破壞,，造成重大經(jīng)濟損失，使正常的工作秩序遭到嚴重破壞,。而“外掛”的使用雖然導致游戲規(guī)則改變,，卻不導致游戲運行的崩潰，且外掛的工作原理也是希望借游戲的正常運行而牟利,。所以,，在該要件上，董,、陳二人的行為不能構成破壞計算機信息系統(tǒng)罪,。
結合專家的討論意見，2008年11月19日,，南京市江寧區(qū)檢察院以董杰,、陳珠犯非法經(jīng)營罪向江寧區(qū)法院提起公訴。
- 2011-12-28相濡以沫63年 紅星社區(qū)“鉆石”夫婦惹人羨
- 2011-12-15丈夫下崗妻子患癌 夫婦兩度拒領低保稱還年輕
